Иск против заемщика - как поручитель и пошлина на сумму влияют на решение суда
опубликован 08.08.2020, 13:19
По договору займа рассматривается иск к заемщику. Поскольку сумма с учетом % ущественно превысила 1 млн. руб., а у займодавца есть льгота (освобождается от пошлины до 1 млн. руб.) и при этом:
* с одной стороны нет средств по оплате пошлины с суммы превышающей указанный порог;
* с другой стороны нет шансов что-либо вернуть по суду, поскольку у заемщика на этот счет все продумано.
Поэтому иск был подан на 1 млн. руб.
Но тут возникла идея (думаю, не имеющая шасов): в договоре указан поручитель.
Если его привлечь в качестве соотвтчика, то будет ли иметь место пошлина на указанную сумму (там получается несколько сот тыс.) или же они суммируются. И в случае единного иска как делятся суммы: поровну или как решает истец?
Также должен ли корректироваться основной иск, и все при этом идет сначала.
Первое заседание было, ответчик не явился и перенесено на конец сентября.
Здравствуйте.
При чем здесь поручитель и госпошлина? Если увеличите исковые требования, то увеличится и госпошлина (независимо от привлечения соответчика).
Сумма госпошлины - это судебные расходы, сначала ее платит истец (если не освобождены от уплаты), а по решению суда эта сумма присуждается "проигравшей" стороне.
Если Вы уточняете исковые требования, то рассмотрение дела начинается сначала.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Не получила перечисление займа по договору с физическим лицом - что делать?
4. Все изменения и дополнения к Договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны сторонами.
Правельный ли договор займа 1.1. Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме
Суд может признать договор займа недействительным, если деньги не были переданы займодавцем
Не был полностью возвращен займ, заключенный по договору на 36 месяцев, без процентов
3.Стороны признают, что неплатежеспособность Сторон не является форс-мажорным обстоятельством.
Возможность доказать предоставление займа и взыскать долг при измененном назначении платежа
Стоит ли подписывать такой договор? Лохотрон или нет, там я должен заплатить 5100 р за перевод средств.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут