Схема нарушения и отказ показать запись с видеорегистратора - как доказать свою невиновность до рассмотрения в суде?

Ситуация: в суде лежит протокол и схема по ст.12.15.4

1.протокол и схема противоречат друг другу. (на схеме все правильно)

2.схема не подписана лицом привлекаемым к адм. ответственности и нет отметки об отказе подписать схему.

Вопрос: может ли суд анулировать одну только схему или она уже неотделима от протокола и почему?

У меня такая ситуация-не заметил знака обгон запрещен, разметки на дороге не было. Обогнал, меня остановили и машину которую я обогнал, показали видеозапись, составили схему, взяли объяснение свидетеля. В протокол не внесли этого свидетеля и в протоколе сделали записьк протоколу прилагается: схема, ходатайство Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Вправе ли я заявить о непризнании показаний свидетеля и видеоматериала в суде.

Делал разворот сплошной линии видно не было. Остановил сотрудник составил протокол в протоколе я не расписывался так как не согласен. В схеме тоже. Я его попросил показать видео или фото нарушение он мне не предоставил.

После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?

Хотел развернуться со среднего ряда 6 ти полосной дороги через 2 сплошные, но увидел патруль ДПС и вывернул обратно на дорогу, на линию разметки не наезжал, но колесо проехало совсем близко. Меня остановили и вменяют 12.15 ч.4 в нарушение п.п 1.3 Составили протокол, схему. В протоколе написал что с нарушением не согласен, в схеме вообще ничего не писал. В машине дпс стояла камера, просил показать видео, отказали, сказали камера моя личная на суде посмотришь. Пришел на суд с ходатайствами, но видио судье не передавали, и в протоколе нет отметок о видео. Суд перенесли. Как защищаться?

P.S. в протоколе ни свидетелей ни понятых нет.

Остановили инспектора сказали нарушил правила обгона. Попросил предоставить доказательства через 15 мин. принесли видео камеру на которой не видно ни номера ни чего другого. .составили протокол про камеру тут-же забыли второй инспектор который составил схему стал свидетелем. Права и обязанности стали зачитывать при ознакомлении с протоколом и то когда я об этом сказал. Попросил копию схемы не дали, попросил ознакомить с рапортом указанном в протоколе отказали. Просил указать о видео фиксации отказали. Сказали жди вызов к мировому судье прошло 20 дней тишина. Протокол составляли 40 минут. Сказали обгон на мосту. Знака запрещающего обгон нет. сплошной тоже нет-прерывистая. Правы ли инспектора и как долго ждать вызова в суд.

Сотрудник на схеме изобразил маневр, которого я не совершала. Другими словами, я ехала прямо согласно знакам иразметке, а на схеме я совершаю запрещенный маневр. Я не согласна со схемой с момента подписания мною протокола, но у судьи нет оснований не доверять сотруднику... Я хочу инициировать проверку меня и сотрудника на детекторе. Есть ли такая практика? И как еще я могу доказывать в суде, что показаниях гаишника ложные и схема нарушения придумана им?

Ситуация: сотрудник ГИБДД на месте нарушения нарисовал схему радикально не соответсвующую ситуации. Со схемой я не согласилась, в протоколе написала о несогласии. Мировой судья вынес решение о лишении прав. Могу ли я требовать проверки на детекторе лжи (меня и сотрудника ГАИ) и попытаться обжаловать? Мой адвокат отказавется подавать обжалование, т.к. считает, что доказать, что схема не соответствует правде нельзя.

Как обжаловать лишение прав?

В июле этого года изъяли права за нарушение п.п.1.3 ПДД РФ обгон автомобиля с выездом на полосу встречного движения.

Ситуация такая: загородная трасса. Я двигался со скоростью около 90 км\ч. Догонял автомобиль скрытого патрулирования ДПС без опознавательных знаков.

Совершил обгон в районе действия знака Обгон запрещен. Сплошной линии разметки на дороге не было.

Через 17 минут после этого (это указано в протоколе) меня остановил экипаж ДПС и указал мне на нарушение п.п.1.3. ПДД РФ.

Следом подъехал автомобиль скрытого патрулирования ДПС и привез видеозапись нарушения. Протокол я подписал, но в объяснениях указал: сплошной линии разметки не было, знака Обгон запрещен я не видел.

На суде всплыли следующие неточности при составлении протокола:

- в протоколе свидетелем правонарушения указан сотрудник ГИБДД, который делал видео запись

- номер моего автомобиля полностью совпадает с номером автомобиля скрытого патрулирования ДПС (сотрудники ГИБДД ошиблись);

- не указана марка, номер и срок проверки прибора видеофиксации;

- сотрудник ГИБДД, который оформлял протокол, не видел сам факт правонарушения, т.к. мой автомобиль был остановлен 17-ю минутами позже.

При составлении протокола сотрудник основывался на видеозаписи и показаниях своего напарника, который делал эту видеозапись и схемы нарушения.

- на заседании суд я заявил, что в момент обгона за рулем была моя супруга, у которой нет водительских прав, сразу после совершения ею обгона я пересел на водительское место;

Во время слушания дела, я заявил ходатайство об изъятии видеозаписи из материалов дела, т.к она была получена неустановленным прибором видеофиксации.

Судья мою просьбу удовлетворила и лишила меня прав, основываясь только на основании протокола, рапорта сотрудника ГИБДД,

который сделал эту видео запись, и схемы нарушения.

Законно ли это?

Собираюсь подавать жалобу в районный суд. Какие у меня перспективы?

Суд выписал штраф 5000 руб. за нарушение 12.15 ч.4.я предоставил запись видеорегистратора. На записи знака нет, обгон начал на прирывистой линии разметки. Закончил на сплошной. Инспектор с моими доводами несогласилсяв схеме разметку неуказал. Правомерно ли вынесеное решение?