Круговая коррупция - как Сбербанк выводил активы и защищает своих сотрудников в уголовном деле по ст.159

Вопрос №17676064 из г. Великий Новгород
опубликован 11.08.2020, 13:37

Пытаюсь возбудить уг. дело по ст.159 против Сбербанка. Их брокер выводил мои активы с моего электронного брокерского счёта. Несколько лет один и тот же замкнутый круг: прокуратура-ОБЭП - отказ-прокуратура. Не выполняют ни одного след. Действия предлож. Прокуратурой и мной. Налицо коррупция. Много раз писал Президенту, Ген прок. И т.д. Всё возвращается на этот круг. Тянут к окончанию срока давности. Город маленький всё "схвачено" у оппонентов. Посоветуйте что ещё можно предпринять?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Немов Артем Максимович

Адвокат Москва, стаж 4 годa

5.0 102 отзывa

Попробуйте обжаловать не постановление об отказе в возбуждении уголовного дело, а бездействие должностных лиц органов полиции. Такую жалобу необходимо направлять в тот момент, когда последнее постановление об отказе в ВУД отменено и материал находится в стадии дополнительной проверке. Жалобу лучше направить в суд в порядке ст. 125 УПК РФ по месту нахождения органа полиции, осуществляющего проверку сообщения о преступлении. Полномочия у суда практически те же, что и у прокуратуры, но сама процедура прозрачнее и с представленными органами полиции материалами можно будет ознакомиться.

11.08.2020, 13:43

Благодарю Вас!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 226. Частные определения суда

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

8 800 505-91-11

Юрист из города Феодосия, стаж 18 лет

4.8 8897 отзывов

Владимир, может гору стоит обойти и подать гражданский иск в районный суд? Если в ходе рассмотрения дела установится факт мошенничества, то судья в соответствии со статьей 226 ГПК РФ сообщит в соответствующие органы.

ГПК РФ Статья 226. Частные определения суда

1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

11.08.2020, 13:44

Спасибо за понятный ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста