Страховая компания подала иск о взыскании ущерба в порядке регресса - пропущен срок давности?

3 мая 2011 года совершил ДТП, управляя автомобилем. Был лишен права управления ТС в общей сложности на 2,5 года. Срок лишения права управления ТС истек в конце 2013 года. В ДТП мною был причинен ущерб автомобилю другого участника ДТП. В общей сложности ущерб составил 254 тыс. рублей.

Часть этой суммы в размере 134 тысячи рублей оплачена мною по исполнительному листу согласно решению суда по иску страховой потерпевшего. Другая часть суммы ущерба, в размере 120 тысяч рублей, была выплачена страховой компанией, в которой была застрахована моя ответственность ОСАГО, по суброгационному требованию от страховой потерпевшего. Оплата была согласно платежному поручению 12.03.2012 г.

Теперь моя страховая компания подала в суд исковое заявление в порядке регресса о взыскании с меня выплаченной суммы по ОСАГО 120 тысяч рублей. Иск зарегистрирован в суде 20 марта 2015 года. Ходатайства от страховой о восстановлении срока исковой давности в материалах дела нет.

Истек ли срок исковой давности? Должен ли суд, на основании моего заявления, отказать страховой компании в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности 3 года в соответствии со ст. 199 и 200 ГК РФ?

Еще в материалах делах, приложенных к исковому заявлению и присланных мне, есть некоторые нестыковки, в т.ч. по времени. Например, приложено решение суда о лишении прав за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Но это решение вынесено по другому, отдельному протоколу, не связанному с указанным выше ДТП.

Спасибо.

ДТП произошло 01.марта 2006 г.пострадавший подал извещение в свою страховую компанию 13.07.06. оценка ущерба проведена страховой компанией 10.08.06.г 13.апреля 2009 года стрвховая компания подала иск в суд по возмещению ущерба.

Вопрос-с какого момента исчисляется срок исковой давности.

Вопрос--Может ли судья продлить срок исковой давности в данном случае.

Вопрс-Нсколько правомочны действия страховой компании.

ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО.

Почти 4 года назад произошло ДТП в котором я оказался виноват. Страховая сумма полностью не покрыла размер ущерба.

Год назад мне предъявили иск, хотя машина была зарегистрирована на компанию. Иск отклонили в связи с ненадлежащим ответчиком.

Сейчас страховая компания предъявила иск к компании, хотя прошло 4 года с момента ДТП.

Является ли это основанием для отклонения иска в связи с истечением срока давности?

В иске пишут что срок давности должен быть продлен в связи с подачей иска год назад (который был отклонен и у них было более полугода на подачу нового иска).

Дело о взыскании в порядке суброгации поступило в суд за три дня до истечения срока исковой давности. Еще месяц ушел на то, чтобы истец окончательно определился с суммой взыскания. В итоге я получил исковое из суда - а не от истца - с пропущенным сроком исковой давности. Судья в процессе объяснила мне, что истец уточнял свои исковые требования и поэтому на исковом стоит дата не та, что на почтовом конверте, в котором дело поступидо в суд. И поэтому срок исковой давности истцом не пропущен. Так ли это? и могу ли я требовать показать мне исковое, поступившеее в суд до моента истечения срока исковой давности. И просить чтобы именно эта сумма вменялась мне, а не та которая была заявлена уже после исетечния срока исковой давности. Спасибо запанее.

Сегодня получил решение суда:'Исходя из материалов дела, суд приходит к выводу, что истцом не был пропущен срок исковой давности, поскольку страховой случай-ДТП произошел 1 августа 2010 года, а исковое заявление направлено в суд 1 августа 2013 года, то есть в последний день в пределах срока исковой давности.' Разве последний день срока не 31 июля 2013 года 23:59:59?

Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли.

На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании.

Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?

В 2013 году был заключен договор на 5 лет. В 2015 году суд вынес решение о взыскании. В 2016 году было закрыто ип по не возможности взыскания. В 2020 году была продажа долга в ка. В 2022 году ка подает в суд на взыскание по 2019 году? Ни чего не подписывалось, не платилось с 2014 года, пропущен ли срок исковой давности?

Подписан договор дарения 26 мая 2010 г. Иск в суд был подан 11 апреля 2011 г., за месяц и даже более, до истечения срока исковой давности по оспариваемой сделки. Решение вынесено 23 июня 2011 г. в котором написано, что истцом пропущен срок исковой давности. Кассация была 11 октября 2011 г., определения еще не знаю.. Как будет исчисляться срок исковой давности, если подать иск по другому основанию? Прерывался ли срок исковой давности при первой подачи иска в суд?

В июле 2021 года, был суд о взыскании с меня ущерба в порядке регресса, по ОСАГО, дело я выиграл т. к прошел срок исковой давности, по иску который подала страховая компания, решение по делу было вынесено в ноябре 2021 г, 9 декабря страховая компания в связи с отказом в удовлетворении иска, подала апелляционную жалобу, городской суд уведомил меня об этом, направив письмо по месту регистрации, но в письме нет информации о самой жалобе, а только уведомление о ее подаче, причем в письме указано что я могу в срок до 11 января подать письменное возражение на данную апелляционную жалобу, но я е не видел, как правильно поступить в этой ситуации?

Согласно п. 2 статьи 266 Налогового кодекса безнадежными долгами признаются долги, по которым истек установленный срок исковой давности.

В случае списания долга организацией (кредитором) в бухгалтерском учете, по которому истек срок исковой давности (3 года), нужно ли в данном случае обращение организации (кредитора) в суд, чтобы последний вынес решение, согласно которого организация утрачивает возможность взыскания задолженности? Или не нужно обращение в суд и достаточно истечение срока исковой давности по сроку. Изначально ни в суд, ни в службу судебных приставов по данному делу организация (кредитор) не обращалась для принудительного взыскания.