Если у Вас есть подобные примеры из суд. практики, буду очень признателен за ответ.
опубликован 13.08.2004, 16:47
Обжаловать можно. Только проиграете. Дело в том, что прощение долга - сделка односторонняя и безвозмездная по сути. Встречного исполнения не требует. И именно поэтому у должника, которому может быть прощен долг, нет прав на прощение долга. Право требования исполнения возникает из какого-либо обязательства, обязанности. Но у кредитора нет обязательств по прощению долга, соответственно у должника нет прав. И если на имущество кредитора, а судебная практика исходит из того, что к имуществу относятся и права требования, наложен арест, то и реализовать право распоряжения долгом путем прощения долга кредитор не может. Но права должника при этом не нарушаются.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 19 часов
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Азов
Похожие вопросы
Судебные приставы требуют дополнительной оплаты от поручителя, несмотря на соглашение о прощении долга - почему?
Как остановить банкротство государственной организации-должника в данной ситуации?
Организация возражает против наложения штрафа за неисполнение решений суда - аргументация и законность позиции
Вопрос о возможном взыскании суммы по постановлению с организации-должника - законность и перспективы
Налоговые органы и судебные приставы препятствуют регистрации земельного участка на физическое лицо
Подача встречного иска о взыскании задолженности по договору цессии - случай судебного разбирательства между организациями 1 и 2.
Подскажите, как снять арест со зданий, наложенный судом в гражданском процессе?
Вопрос о ответчике при заявлении о снятии ареста с имущества в пользу кредитора - Служба судебных приставов или банк-кредитор?
Правовые отношения между агентом и новым кредитором при продаже долга должника
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут