Банк списал деньги с карты без уведомления по судебному приказу - возможна ли ошибка?

• г. Москва

Банк списал с карты 20.08.20 внушительную сумму денег по судебному приказу от 30.04.20. Никаких уведомлений не поступало о судпроизводстве. В банке фссп дела отсутствовали и отсутствуют. Возможно ошибка, но у меня была задолженность давно забытая у другого банка, которая ушла судя по всему коллекторам. Вопрос следующий:

Имеют ли право без уведомлений запускать решения суда в работу? Имеют ли право без пополнения банка документов фссп вводить дело? Как-то можно уцепиться за это чтобы оспорить решение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (3):

Вам нужно восстанавливать срок подачи заявления об отмене судебного приказа, мотивируя это тем, что вы его не получали. Просто многие путают процедуру по судебному приказу и по исковому заявлению. Разница большая.

Да, могут всё начать без уведомления, но если удастся всё "откатить обратно" - можно будет вернуть утраченные денежные средства.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер. Судебный приказ можно отменить в соответствии с ст. 129 ГПК РФ и после отмены судебного приказа обращаться к приставам об окончании исполнительного производства в связи с отменой судебного приказа.

Спросить
Пожаловаться

Обращайтесь в суд с возражениями на судебный приказ, в которых, коме прочего, просите восстановить пропущенный срок для его обжалования по уважительной причине в силу не получения копии судебного приказа ранее и отсутствия сведений о его вынесении.

Может быть Вы меняли место жительства или временно отсутствовали по адресу проживания?

В соответствии со ст.7 и 8 ФЗ "Об исполнительном производстве" банки наделены полномочиями по исполению денежных требований судебных актов.

Спросить
Пожаловаться

По решению суда с моей банковской карты взыскивались деньги в пользу банка. Позже решение суда было отменено. Имеет ли право банк повторно подать на меня в суд или отдать моё дело коллекторам?

Из за невыплат по кредиту банк подал на меня иск в суд Было 2 заседания, ни на одно из которых представители банка не пришли, не предоставив заранее никаких уважительных причин. Суд оставил дело без рассмотрения. Затем банк опомнился, и было назначено 3-е заседание, уже с представителями банка. Банк подал заявление об отмене решения суда о деле оставленного без рассмотрения. Каковы шансы возобновления дела по кредиту и отмене решение об оставлении дела без рассмотрения, если банк указал причины неявки как неполучения уведомлений из суда?

Имею задолженность по кредиту перед банком. В 2012 году 01.04. банк согласно пункту договора расторг кредитный договор в одностороннем порядке. Затем был суд. После суда я ежемесячно исправно исполнял решение суда (вносил деньги в кассу банка). В январе 2013 г мне в банке сообщили, что передали долг коллекторам. У меня вопрос: 1. Имеет ли банк право после расторжения договора передовать мои персональные данные третьим лицам? 2. Может ли банк меня вообще передать коллекторам после решения суда, если решение суда исполнялось без просрочек?

Имеется исполнительное производство у приставов по кредитной задолженности. Написали письмо в банк с просьбой забрать исполнительный лист и оплачивать долг банку. Банк согласен, но сумма по судебному решению и у банка разная (банк насчитал еще плюсом сумму, которой нет в судебном решении) Договор по заявлению банка расторгнут в решении суда. Как можно выплатить сумму только по судебному решению. Банк отказывается прописывать в приходных квитанциях номер исполнительного производства и говорит, что начисленные пени и штрафы все равно придется оплатить.

Была кредитная карта тиньков с лимитом на 8 т.р Вышел на просрочку уже более года по причине получения инвалидности и всеми вытекающими с потерей работы. В итоге банк насчитал сумму задолженности в 15500 т. р, подал в суд и заочно вынесено решение в пользу банка и без моего ведома. Есть судебный приказ о котором я узнал когда с пенсионной карты деньги арестовали. Вопрос на сколько итоговая сумма банка законна? Моли ли без моего ведома провести суд? и уже по факту судебного приказа ФССП арестовала сумму задолженности? Могу ли я оспорить решение суда сейчас (приказ от 09.йе)?

Банк подал заявление о выдаче судебного приказа о взыскании долга. Приказ был юристом банка отправлен в ВТБ-24 (где зарплатная карта). Приказ был отменен, но с карты успели перечислить некоторую сумму по суд. приказу. Подали на поворот дела и получили решение о возврате суммы, снятой по отмененному суд. приказу. Банк подает иск и заявляет об обеспечении этого иска наложением ареста на снятую сумму, которая теперь находится на счете банка. Суд удовлетворил иск банка. Исп. производство открыто на полную сумму, без учета той, которая уже была снята и на которой арест. Как эту арестованную сумму направить на погашение долга? Куда обращаться?

Взят кредит в банке на покупку автор, автосалон мошенник, заведено уголовное дело, идут судебные заседания. Банк подал гражданский иск в суд для взыскания задолженности. Получено решение суда. Банк никаких мер по взысканию не предпринимает. Приходят письма из банка с огромными суммами. Ждём решения по уголовному делу. Что делать с банком?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В банке был кредит и карта, не был выплачен и по судебному решению зп карту арестовали приставы. Сумма была внесена полностью на ЗП карту, ее сняли и сняли с карты ограничения. Но справка из банка не была взята о закрытии кредита. Через пол года банк говорит что и по кредиту и по карте задолженности. Правомерно ли это или можно оспорить? Банк давит на то, что справка не была взята о закрытии.

По кредитной карте банка Восточный у меня образовался долг, судя по всему банк подал в суд и было принято решение в одностороннем порядке о выплате долга. Со всех вкладов и зарплатой карты Сбербанка сняли эту сумму без моего ведома. Правильно ли это? Имеет ли право распоряжаться моими счетами? О решении суда меня никто не извести.

Был взят кредит в банке, была просрочка по погашению задолженности, и дело перешло в суд. Конечно же банк выиграл, в решение прописана четкая сумма в которую вошла - сумма основного долга, штрафы, пени и государственная пошлина. Сразу после вынесенного решения, сумма была оплачена банку еще и больше чем было в решении суда, так как при оплате банк решил насчитать еще пени и штрафы на день оплаты. Вопрос вот в чем, если в решении суда четко указана сумма для взыскания, и нет формулировки что пени и штрафы будут начисляться даже после решения суда до даты погашения основного долга, и в своем исковом банк это требование так же не прописывал, имел ли право банк насчитывать дополнительно неустойки? Просто в настоящий момент банк решил взыскать еще государственную пошлину, которая была по сути оплачена в той сумме.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение