Ситуация с некачественным МРТ - есть ли шанс вернуть деньги через суд?

• г. Самара

Сделал МРТ за наличный расчёт, просмотрел диск, понял что брак. Отнёс диск в другую клинику где подтвердили моё заключение.

Написал претензию с предложением вернуть деньги, в ответ получил стандартную отписку.

Есть шанс вернуть деньги через суд? Или с мед. учреждениями судиться бессмысленно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Да, хорошие шансы вернуть деньги.

Спросить
Пожаловаться

Сделал МРТ сердца (дорого), получил диск и описание. Посмотрел запись с диска, и усомнился в достоверности описания. Отнёс диск в другое мед. учреждение, где его расшифровали с такими характеристиками:

"Большинство кардиоспецифических, кардиосинхронизированных проекций в представленных данных отсутствуют. ... проекция исследования не кардиоспецифическая, большое количество артефактов." Т.е. деньги взяли а исследование фактически не сделали. Как мне вернуть деньги?

Проблема следующая, мне были оказаны не квалифицированные платные стоматологические услуги в клиники Х, после утраты доверия к лечащему врачу, я обратился в другую клинику Y, в которой было выявлено, что лечение в клиники Х было не адекватным, для имеющейся патологии, но соответствующих записей в мед. карте клиника Y не сделала. В клиники Y меня быстро вылечили, но мне пришлось опять заплатить деньги. Я написал в клинику Х претензию, с просьбой вернуть часть денег за некачественно предоставленные услуги, но моя претензия была проигнорирована.

Вопрос следующий: в связи с тем, что в области оказания медицинских услуг доказать, вину врача даже в более тяжелых ситуациях очень сложно, я обратил внимание на следующее - у клиники Х в момент оказания мед. услуг была просрочена лицензия, могу ли я обратиться в суд с иском о признании договора на оказание мед. услуг в клинике Х недействительным, в соответствии со ст.173 ГК РФ, а следующим шагом (или в одном иске) взыскать с них сумму оплаченную мною за лечение?

Спасибо.

Перенесла три ринопластики. Сейчас нос кривой. Хочу переделать в другой клинике. Собираюсь подать в суд на клинику в которой делала операции (хочу что бы они оплатили переделку моего носа) писала притензию в клинику но ответ не получила. Взяла копии мёд документов и обнаружена что в карте врач не указал что после последней операции под местным обезболиванием вставил мне в крыло носа имплант (как он мне тогда пояснил) каковы мои шансы в суде. Или мне лучше вначале переделать и прийдет в суд с заключением из другой клиники и чеком?

Пролечила зубы в частной клинике и через 3 дня обратилась в другую частную клинику для протезирования, где меня и обрадовали /сделав рентген рта /, сказали что эти зубы вылечены отвратительно. Можно ли предъявить претензию первой частной клинике и вернуть свои деньги? Снимок зубов ортопед отдал мне на руки.

Я делала в частной клинике мрт позвоночника. Мне выдали описание обследования и диск. Нейрохирург посмотрел диск и сделал совсем другое описание. Могу я подать в суд на эту клинику на основании неправильного описания обследования?

Купил товар в интернет магазине, товар доставлен транспортной компанией, с которой я договор не заключал, она навязана на сайте продавцом. Оплату производил с банковской карты. Товар забрал, дома открыл коробку - сломано всё что могло быть сломано. Написал претензию через электронную почту, получил стандартную отписку. Как мне поменять товар или вернуть деньги?

Написала претензию в клинику на возврат денежных средств за некачественно выполненную пластическую операцию, а в ответ получила предложение о бесплатном лечении, что делать? Принимать предложение или писать дальше в надзорные органы? Окончательный результат, по договору, через 12 месяцев после проведения операции. На поставленные мной вопросы в претензии, не ответили,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я сделала УЗИ брюшной полости в платной клинике, в заключении врач написал, что патологий не обнаружено. Потом я сделала УЗИ у поезда здоровья Св. Луки, где мне написали что у меня заболевание, все подробно расписали и также приложили снимки УЗИ. Я обратилась в платную клинику с просьбой вернуть мне деньги за некачественно выполненное УЗИ, снимки никто здесь мне также не делал. Они приняли мою письменную претензию и теперь приглашают меня на дополнительное УЗИ. Для чего чтоб списать заключение другого УЗИ и не возвращать мне деньги? Я им сделала копию заключения второго УЗИ. Подскажите как мне поступить, может мне не стоит делать у них еще одно УЗИ, они мне сейчас его сделают, а деньги не вернут. А мне теперь оно зачем, если у меня уже есть на руках от другого специалиста?

На меня был оформлен кредит для лечения в клинике, оформлял его работник клиники через сервис ООО «Всегда Да!», показал мне условия кредита, что никаких комиссии и страховок нет, после этого я нашел более дешевую клинику, и попросил клинику расторгнуть договор о лечении и вернуть кредитные средства обратно в банк, клиника вернула мне через 15 дней после расторжения договора сумму меньшую на 6.2%, пояснив, что клиника получила данную сумму от ООО «Всегда Да!» и, что данную комиссию при перечислении клинике денег удержала ООО «Всегда Да!», хотя банк Восточный, в котором был оформлен данный кредит, перечислил деньги в ООО «Всегда Да!» в полном объеме, с кем мне судиться с клиникой или с ООО «Всегда Да!»? Есть ли шанс получить недостающую сумму с клиники и штраф 50% от суммы за несвоевременный возврат денег? И как мне судиться с ООО «Всегда Да!», если я никакого отношения к ним не имею, и оформлении кредита через их программу занимался сотрудник клиники, который не проинформировал меня о том, что ООО «Всегда Да!» перечислило им сумму кредита меньшую на 6,2%, от заявленной.

Скажите идти мне к ним завтра на повторное УЗИ или НЕТ? Или уже готовиться к суду? Я сделала УЗИ брюшной полости в платной клинике, в заключении врач написал, что патологий не обнаружено.

Потом я сделала УЗИ у поезда здоровья Св. Луки, где мне написали что у меня заболевание, все подробно расписали и также приложили снимки УЗИ. Я обратилась в платную клинику с просьбой вернуть мне деньги за некачественно выполненное УЗИ, снимки никто здесь мне также не делал. Они приняли мою письменную претензию и теперь приглашают меня на дополнительное УЗИ. Для чего чтоб списать заключение другого УЗИ и не возвращать мне деньги? Я им сделала копию заключения второго УЗИ. Подскажите как мне поступить, может мне не стоит делать у них еще одно УЗИ, они мне сейчас его сделают, а деньги не вернут. А мне теперь оно зачем, если у меня уже есть на руках от другого специалиста? Скажите идти мне к ним завтра на повторное УЗИ или НЕТ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение