Ходатайство об отводе следователя Уссовой А.И. от рассмотрения материала проверки КРСП № 99 по факту служебного подлога в Следственном отделе Свердловского района Следственного Управления СК РФ по Пер
Вопрос №17743387
из г. Пермь
опубликован 01.09.2020, 23:06
опубликован 01.09.2020, 23:06
На рассмотрении в Следственном отделе Свердловского района Следственного Управления СК РФ по Пермскому краю под вашим руководством находится материал проверки КРСП № & от 06.02.2018 года по факту совершения преступления по ст 292 УК РФ – служебный подлог, неустановленными должностными сотрудниками МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю. Материал проверки находится в производстве у следователя Уссовой А.И., рассмотрение которой ведется ей более 2,5 лет, за этот период следователем вынесено, выполненные по копирку 10 (десять) постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Анализируя постановления и установленный порядок ведения расследования следователем, полученные мной в ходе неоднократных ознакомлении с материалом проверки КРСП № 99, указывают о недостаточном уровне профессионализма следователя в спецификации проверочного материала, и в отсутствии наступательности и активности в расследовании данного преступления. Пассивное и не целенаправленное ведение опросов всех причастных к преступлению и сопутствующих свидетелей, даже при повторных опросах, нежелание провести дополнительные проверочные процессуальные действия и ряд необходимых экспертиз, дают основание полагать, что следователь, игнорируя положения ст 140 УПК РФ, просто умышленно затягивает ход расследования и или лично заинтересована в таком исходе дела. Халатное и небрежное отношение к оформлению документов видно на любом вынесенном ей постановлении об отказе в ВУДе или протоколе опроса, выраженное в допущенных во множестве ошибок и описок, искажающих порой суть текста. За последние полгода следователь упорно! Необоснованно, пытается вывести ход следствия в русло ГПО (Гражданско-правовых отношении) ставя акцепт на залоговое имущество, которое в данном случае никакого отношения к квалификации преступного деяния не имеет.
Учитывая вышеизложенное и на основании ст 67 УПК РФ,
ПРОШУ
Отстранить следователя Уссову А.И. от ведения материала проверки КРСП
Вопрос: Я правильно сформировал ходатайство об отводе следователя?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
На мой взгляд эффективнее обжаловать решения следователя в то числе и в судебном порядке. Даже если и отвод утвердят (что маловероятно) будет следователь того же отдела а руководитель у них один.
01.09.2020, 23:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 21 минуту
Ну можно и в таком виде отправить.
С уважением.
01.09.2020, 23:28
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
868
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 675
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
108
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
629
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 547
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6
2 094
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 878
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
77
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 535
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 613
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 302
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9
301
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
837
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 014
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 033
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
618
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 577
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5
46
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
257
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 059
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 430
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 342
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9
52
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5
31 917
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Пермь
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Как отстранить следователя от рассмотрения заявления о преступлении в связи с незаконным отказом в возбуждении уголовного дела
Попытки обращения в порядке ст.ст.124, 125 УПК РФ не принесли желаемого результата.
Участковому уполномоченному полиции грозит дисциплинарное взыскание из-за отказа в возбуждении уголовного дела. Что делать?
Как правильно обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела - советы юристов
Конфликт между следователем и руководителями следственного отдела по поводу передачи уголовного дела в следственное управление
Следователь полиции обвиняется в подделке материалов уголовного дела для защиты сотрудников полиции
Судьба уголовного дела о нападениях на несовершеннолетних - между руководством и следователем возникла разногласия.
Какой суд должен рассматривать жалобу по ст.125 УК при выполнении доследственной проверки в одном районе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут