Тянут время по делу 167.1 ч - следователь задерживает экспертизу, заявитель не забирает заявление уже 5 месяцев
опубликован 02.09.2020, 08:26
Возмещение вреда, не является основанием для освобождения от уголовной ответственности, это обстоятельство смягчающее наказание. Но ч. 1 ст. 167 в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено законодателем к преступлениям небольшой тяжести и можно попробовать примириться с потерпевшим. Дознаватель вряд-ли будет прекращать дело, а в суде реально прекратить. Пусть потерпевший уже сейчас напишет заявление - ходатайство прекратить дело так как Вы примирились и Вы тоже. Отметку пусть дознаватель поставит на Ваших экз. А потом тоже самое в суде. Но прекращение дела за примирением сторон - ЭТО НЕ реабилитирующее основание.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Можете написать жалобу в прокуратуру, если следователь бездействует.
Юристы ОнЛайн: 41 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Порядок назначения экспертизы и ее законность - права и особенности
Вопрос о возможности назначения экспертизы без печати у эксперта
Правомерны ли действия следователя по уголовному делу о мошенничестве и какие действия может предпринять потерпевший?
Потерпевший в уголовном деле требует назначить финансово-экономическую экспертизу - кто оплачивает и как происходит оплата?
Судебная психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа в уголовном деле
Можно ли его действия квалифицировать как вымогательство или шантаж?
Сомнения в выводах судебно-технической экспертизы - возможно ли использование аналогичной экспертизы
Подделка подписей в уголовном деле - возможно ли изменить выводы экспертизы при повторной проверке?
Задержка решения - На фирме изъяли оборудование, но следователь вынес постановление о приобщении только через 5 месяцев
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут