Отказ страховой компании в выплате недоплаченной части страхового возмещения по ОСАГО - правомерен ли он?

• г. Владивосток

Заключен договор уступки прав требования недоплаченной части страхового возмещения по ОСАГО, в том числе из решения суда (по исполнительному листу) со страховой компании, которая признана банкротом. Часть страхового возмещения компания осуществила в рамках исполнительного производства, до признания банкротом. Далее, на недоплаченную часть страхового возмещения Цессионарий обратился в страховую компанию виновника (), от которой получил отказ с формулировкой о том, что отсутствует вступившее в законную силу решение суда о процессуальном правопреемстве, поскольку по исполнительному листу взыскатель выбыл как сторона из правоотношений (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ).

Вопрос: Правомерен ли отказ, страховой компании виновника?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Добрый день, Александр! ДА, правомерен, надо по суду признать кого-то (физлицо) правопреемником, например одного из учредителей страховой компании.

Спросить
Пожаловаться

Произошло ДТП, подали в суд на страховую компанию, суд вынес решение в нашу пользу, оно вступило в законную силу, выдали испол лист в отношении данной компании, затем у этой компании отзывают лицензию и ставится вопрос о признании её банкротом. По дтп я потерпевший. Звонил в РСА, там ответили что необходимо те же документы, которые подавались в мою страховую компанию, подать в страховую компанию виновника, страховая компания у виновника Росгосстрах и они должны выплатить возмещение. Но тут вопрос в том, что решение на мою страховую компанию уже вынесено, к тому же есть исполнительный лист и как при обращении в Росгосстрах формулировать свою позицию.

У моей страховой компании отозвана лицензия, компания виновника - Росгосстрах. Имеется решение суда о взыскании с моей страховой компании суммы страхового возмещения, однако на счетах должника денежные средства отсутствуют. Возможно ли получить страховое возмещение со страховой компании виновника?

Наша организация подала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания (нами была проведена независимая экспертиза). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания до вынесения решения выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом (судебной экспертизой) - 5000 руб. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу со страховой компании эти 5000 руб. страхового возмещения и часть судебных расходов - 400 руб. на оплату госпошлины. В остальной части иска отказать. Также судом определено взыскать с нашего учреждения в пользу страховой компании 11500 руб. судебных расходов на оплату экспертизы. В результате зачета требований (11500 - 5000 - 400) окончательно взыскать с нашего учреждения в пользу страховой компании 6100 р. судебных расходов на оплату экспертизы. Апелляционную жалобу страховая компания не подавала. После вступления в законную силу решения суда мы выплатили страховой компании 6100 руб., а страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), страховая компания прислала претензию, в которой заявила, что в пользу нашего учреждения необоснованно произведен зачет 5000 руб., взысканного решением Арбитражного суда страхового возмещения и требует вернуть эти 5000 руб. как неосновательное обогащение.

Обоснованы ли требования страховой компании?

По решению суда в ДТП меня признали не виновной. 05.11.2009 года выдано решение. Но не вступившее в силу. Когда мне обратиться в страховую компанию для выплаты страховки? Страховая компания получила решение 09.11.2009. С какого дня считать решение вступившим в силу? Нужен ли исполнительный лист для страховой компании? (РЕСО-Гарантия)

Лицо компания в 2017 г признана банкротом, прошёл конкурс на покупку данной компании, компанию купили вместе с долгами, но в суд отказал в правоприемстве другой компании по долгам. Подскажите нужно ли платить по исполнительному листу компании которая банкрот?

По прямому возмещению обратился в "свою" страховую компанию за выплатой по ОСАГО. Получил отказ, мотивированный тем, что страховая компания виновника ДТП отказала моей страховой компании. Мотивация - "по указанному страховому полису застрахована другая гражданская ответсвенность. Что делать?

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Компания А подала иск к компании Б о взыскании задолженности, требования судом удовлетворены. Затем в связи с добровольной ликвидацией, компания А заключила договор уступки права требования с компанией В и подала заявление о процессуальном правопреемстве по завершенному делу. Может ли компания В подать заявление о признании компании Б банкротом на основании договора уступки права требования, не дожидаясь определения суда об удовлетворении заявления о правопреемстве?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Выигран суд (мировой судья) у страховой компании по выплате невыплаченной части страхового возмещения (ОСАГО) и судебное решение вступило в силу. Что необходимо делать после этого - брать судебное решение и идти в страховую компанию; - брать исполнительный лист и идти в банк страховой компании для списания денег со счета страховой или иным образом?

Такой вопрос: в законную силу вступило решение суда о взыскании страхового возмещения. Могу ли я заключить договор цессии с истцом и получить страховое возмещение по исполнительному листу в банке страховой компании на свой лицевой счет на основании договора цессии?

1. Требуется ли досудебное урегулирование по ОСАГО или можно сразу подавать на страховую компанию виновника в суд?

2. Является ли обращение в свою страховую компанию для возмещения ущерба страховой компаний виновника досудебным урегулированием (с последующим отказом моей страховой, т.к. страховая компания виновника не является участником соглашения о прямом урегулировании убытков)?

3. Требуется ли приглашать на проведение независимой экспертизы представителей страховой компании виновника.

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение