В суде ведь идет раздел наследства по свидетельству о праве на наследство.

Вопрос №1775533 из г. Новосибирск
опубликован 18.06.2012, 18:21
В суде по разделу автомобиля, истец предъявила расписку (якобы взятую на автомобиль), но подписи наследодателя в расписке нет. Правомочно ли требование истицы о том чтобы мы выплатили по долгам расписки (сумму идентичную стоимости машины?) По логике машина и взятые на нее деньги одно и тоже?, пусть даже в совместном накоплении нажитое имущество. (в суде ведь идет раздел наследства по свидетельству о праве на наследство.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Не является, но это надо обосновывать с точки зрения права.

18.06.2012, 18:23
Оценка автора вопроса:
Спасибо, но хотелось бы увидеть зацепку, как это можно обосновать (может укажите статью) я 3 года как ответчик в суде и бьюсь, и все бес толку....
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских