Экспертные заключения по жалобе на качество медицинской помощи - необходимость медицинской документации, право проводить экспертизу руководителям подразделений и нормативные документы.

Вопрос №17778280 из г. Москва
опубликован 12.09.2020, 17:18

Подал жалобу на качество медицинской помощи в департамент здравоохранения, а затем в страховую компанию. Получил ответы, а затем и акты экспертизы. В обоих случаях эксперты указывают на полное отсутствие медицинской документации - начальных данных, результатов лабораторных исследований, записей приема врачей, но отмечают, что лечили как надо и даже лучше, хотя результаты анализов говорят о другом. 1. Могут ли эксперты давать заключения при полном отсутствии медицинской документации? 2. Врачом-экспертом департамента здравоохранения выступил зам. главного врача поликлиники по данному направлению. Фактически, оценивал работу руководимого им (подчиненного ему) подразделения. Имеет ли он право проводить экспертизу? 3. Есть ли на этот случай нормативные документы? Спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 151377 отзывов

Данный вопрос регулируется Прикаомз Минздрава России от 10.05.2017 N 203 н "Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи" (Зарегистрировано в Минюсте России 17.05.2017 N 46740)

12.09.2020, 17:21

Спасибо за ответ и ссылку

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Мурзич Ольга Юрьевна

Юрист из города Рязань, стаж 19 лет

4.3 628 отзывов

Очень странно, что заключение сделано при отсутствии документов. Может быть не все отсутствуют? Почитайте заключение, там должно быть указано, что исследовали, какие методы и методики использовались. Вы можете провести аналогичную экспертизу в другом месте.

12.09.2020, 17:21

Спасибо за оперативный ответ.

Спросить юриста

Александр Иванович

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за ответы. В Акте страховой компании указано, что проводился опрос медицинских работников, то есть, заинтересованных лиц. А зам. главного врача этой поликлиники имеет право быть экспертом в данном случае?

Спасибо.

12.09.2020, 20:19

Спросить юриста