Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Александр Иванович

Задано вопросов 16, из них VIP - 0

Москва, 12.09.2020, 17:18

Экспертные заключения по жалобе на качество медицинской помощи - необходимость медицинской документации, право проводить экспертизу руководителям подразделений и нормативные документы.

Вопрос №17778280 из г. Москва
опубликован 12.09.2020, 17:18

Подал жалобу на качество медицинской помощи в департамент здравоохранения, а затем в страховую компанию. Получил ответы, а затем и акты экспертизы. В обоих случаях эксперты указывают на полное отсутствие медицинской документации - начальных данных, результатов лабораторных исследований, записей приема врачей, но отмечают, что лечили как надо и даже лучше, хотя результаты анализов говорят о другом. 1. Могут ли эксперты давать заключения при полном отсутствии медицинской документации? 2. Врачом-экспертом департамента здравоохранения выступил зам. главного врача поликлиники по данному направлению. Фактически, оценивал работу руководимого им (подчиненного ему) подразделения. Имеет ли он право проводить экспертизу? 3. Есть ли на этот случай нормативные документы? Спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 151800 отзывов

Данный вопрос регулируется Прикаомз Минздрава России от 10.05.2017 N 203 н "Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи" (Зарегистрировано в Минюсте России 17.05.2017 N 46740)

12.09.2020, 17:21

Спасибо за ответ и ссылку

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Мурзич Ольга Юрьевна

Юрист из города Рязань, стаж 19 лет

4.3 628 отзывов

Очень странно, что заключение сделано при отсутствии документов. Может быть не все отсутствуют? Почитайте заключение, там должно быть указано, что исследовали, какие методы и методики использовались. Вы можете провести аналогичную экспертизу в другом месте.

12.09.2020, 17:21

Спасибо за оперативный ответ.

Спросить юриста

Александр Иванович

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за ответы. В Акте страховой компании указано, что проводился опрос медицинских работников, то есть, заинтересованных лиц. А зам. главного врача этой поликлиники имеет право быть экспертом в данном случае?

Спасибо.

12.09.2020, 20:19

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Жалоба на некачественное лечение в гематологическом центре при Боткинской

Как получить Акт и Заключение экспертов от Департамента здравоохранения при жалобе на медицинскую помощь?

Запрос на нормативные документы

Иск о противоречиях диагноза и методов лечения Поликлиники в сравнении с результатами судебной экспертизы и экспертизы

Необходимость лицензии для проведения экспертизы качества медицинской помощи и ее обладателю

1. Исследование записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных.