Ликвидатор ООО Мартин Льюис и компания потребовал признать ничтожными решения общего собрания участников в судебном порядке
Вопрос №17780642
из г. Иваново
опубликован 13.09.2020, 17:12
опубликован 13.09.2020, 17:12
Кирсанов, считающий себя ликвидатором ООО «Мартин Льюис и компания, правовые эксперты» (далее – общество), потребовал в судебном порядке признать ничтожными следующие решения, оформленные протоколом от 20.11.2014 г. № 1:
- о снятии с Кирсанова полномочий ликвидатора общества;
- об отзыве доверенности, выданной на имя Кирсанова;
- о назначении ликвидатором общества Саакян.
В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что оспариваемое собрание фактически не проводилось. Кроме того, на нем отсутствовал кворум для принятия решений, поскольку участник общества Мартин Льюис не регистрировался и не принимал участие в собрании, соответственно, по повестке дня оспариваемого собрания не голосовал. Как утверждал истец, Мартин Льюис в это время находился за пределами Республики Кипр, где проводилось общее собрание.
Кирсанов ссылался на злоупотребление правом участниками общества, выразившееся в «организации подписания» трех версий одного и того же протокола оспариваемого собрания с целью причинить вред как кредиторам, так и работникам общества, завладеть активами общества, уклониться от исполнения обществом принятых на себя в силу закона и осуществления хозяйственной деятельности обязательств. Он полагал, что право на проведение оспариваемого собрания самими участниками общества самостоятельно без соблюдения процедуры его созыва ликвидатором у участников не возникло, тогда, как оспариваемые решения приняты по вопросам, которые не относятся к компетенции собрания участников общества.
Решением арбитражного суда первой инстанции требования Кирсанова были удовлетворены. Суд признал недействительными (ничтожными) оспариваемые решения общего собрания участников общества.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте, Кирилл! Если Вы не согласны с Решением арбитражного суда первой инстанции, можете подать апелляционную жалобу в соответствии с главой 34 АПК РФ.
Удачи Вам!
13.09.2020, 17:28
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Учиться нужно в вузе, а не на сайте!
13.09.2020, 17:28
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
830
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
132
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 066
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
311
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 981
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
68
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 425
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 448
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 022
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
396
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
483
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
247
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 359
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 293
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 746
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 630
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 310
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.6
1 270
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 453
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 501
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 601
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 356
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 724
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7
81 475
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Иваново
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Принятие решения о ликвидации общества при отсутствии одного из участников\n2.
Нас два учредителя. может ли по уставу (управление в обществе)
Решение вопроса о разрешении участнику Общества заложить свою долю другому Участнику или третьему лицу;
Возможно ли оспорить решение общего собрания ООО о новом участнике и увеличении УК на основании определения АС
Заголовок - Правовые последствия неисполнения решения внеочередного собрания участников ООО при нарушении сроков извещения
Необходимость нотариального заверения протокола собрания участников Общества - нужно ли его обязательно?
Нотариальное заверение протокола общего собрания учредителей ООО при наличии кворума - нужно ли?
Суд признал принятие юрлица в состав ООО недействительным - могут ли быть обжалованы другие решения собраний?
Какой пункт добавить в устав в связи с подп. 3 п. 3 ст. 67.1
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут