Незаконная попытка введения в заблуждение исковным заявлением - что делать?

Вопрос №17781536 из г. Москва
опубликован 14.09.2020, 04:31
Мной было получено исковое заявление от прокурора действующего в интересах РФ, в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, о взыскании денежных средств, затраченных на лечение пострадавшего в ДТП. Мной был совершен наезд на пешехода, было уголовное дело, которое закрыли по примирению сторон. На основании признания вины в ходе уголовного дела было и составлено данное исковое заявление. На предварительной беседе в суде представитель фонда принес выписку с лицевого счета потерпевшего, где была обозначена услуга и ее стоимость в соответствии с тарифами. Мной было выявлено, что наименование услуги не соответствует действительности. В наименовании написано, что это комбинированная травма, а по факту сочетанная, разница в стоимости услуг колоссальная. К тому же стоимость была неверно обозначена согласно действующему тарифу фонда, немного завышена. Могу ли я в данном случае подать встречный иск о попытке введения меня в заблуждение? Или о чем-то подобном с требованием компенсации? Или вовсе требовать прекращения дела на данном основании? К тому же на беседу представитель принес еще одно исковое заявление на покрытие расходов скорой медицинской помощи, но указано, что их приехало 2, а потерпевший был один. Можно ли здесь тоже попробовать оспорить данное требование?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Никаких оснований для встречного иска нет.

Вы вправе подать свои письменные возражения на указанные требования.

14.09.2020, 08:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 29 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте Александр Анатольевич

Встречный иск не может быть предъявлен к третьему лицу, а также к прокурору или государственному органу, выступающим в процессе.

Вы имеете право не согласиться с суммой взыскания и выразить свое возражение в котором отразить причины не согласия (ст.149 ГПК) мотивируя требования:

Например вы усмотрели разницу в наименование услуги, то документально должны опровергнуть

По вашему мнению неверно обозначена стоимость, то так же должны обосновать

И соответственно опровергнуть

расходы скорой медицинской помощи.

14.09.2020, 05:01
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.

Александр Анатольевич, в данном случае надо в соответствии с ГПК РФ подать отзыв (возражения) на иск.

14.09.2020, 09:21
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!

Встречный иск тут невозможен. По сути требования прокуратуры законные, оспорить не получится. Надо разбираться только в конкретных цифрах оплаты медпомощи, не завышены ли они. По скорой помощи: если на ДТП были посланы две машины, то Вам придется платить за пробег двух машин.

14.09.2020, 15:40
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.

Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских