Падение крыши здания ООО - возможно ли возмещение ущерба после банкротства организации?

• г. Сыктывкар

В июне прошлого года на мой автомобиль, упала крыша здания ООО, на данный момент и с октября 2019 года данное общество признано банкротом в июле месяце я направил претензию учредителю, но на претензию в письменном виде мне не ответили, предложили возместить ущерб при разговоре и немного подождать когда обрушилась крыша - приехал участковый и составил протокол о том, что были повреждены машины (конкретный ущерб не описан), травмирован человек, и подытожил это тем, что оснований для возбуждения уголовного дела нет, ввиду того, что крыша упала по независящим от кого-либо обстоятельствам в связи с ветром. Теперь, я хочу подать в суд для возмещения убытков (моя машина не подлежит восстановлению). подскажите насколько целесообразно подавать в суд на юр лицо, признанное банкротом.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Очень сложная ситуация.

Вам нужно было не затягивать, а быстрее делать оценку ущерба и подавать в суд.

Сейчас нужно понимание ущерб был нанесен до или после признания компании банкротом.

Если до, то это первая очередь реестра кредиторов. Обязательно нужно подавать в арбитражный суд требование о включении в реестр и выплаты ущерба.

Не нужно затягивать. Если машина еще при вас, нужно быстрее делать оценку и подавать в суд документы.

Шансы получить ущерб есть, но очень небольшие. Если бы вы написали ИНН компании, то я мог бы примерно оценить перспективы.

Спросить
Пожаловаться

В июне прошлого года на мой автомобиль, упала крыша здания ООО, на данный момент и с октября 2019 года данное общество признано банкротом в июле месяце я направил претензию учредителю, но на претензию в письменном виде мне не ответили, предложили возместить ущерб при разговоре и немного подождать когда обрушилась крыша - приехал участковый и составил протокол о том, что были повреждены машины (конкретный ущерб не описан), травмирован человек, и подытожил это тем, что оснований для возбуждения уголовного дела нет, ввиду того, что крыша упала по независящим от кого-либо обстоятельствам в связи с ветром. Теперь, я хочу подать в суд для возмещения убытков (моя машина не подлежит восстановлению). подскажите насколько целесообразно подавать в суд на банкрота Юл-физлицу.

В июне прошлого года на мой автомобиль, упала крыша здания ООО, на данный момент и с октября 2019 года данное общество признано банкротом в июле месяце я направил претензию учредителю, но на претензию в письменном виде мне не ответили, предложили возместить ущерб при разговоре и немного подождать когда обрушилась крыша - приехал участковый и составил протокол о том, что были повреждены машины (конкретный ущерб не описан), травмирован человек, и подытожил это тем, что оснований для возбуждения уголовного дела нет, ввиду того, что крыша упала по независящим от кого-либо обстоятельствам в связи с ветром. Теперь, я хочу подать в суд для возмещения убытков (моя машина не подлежит восстановлению). подскажите насколько целесообразно подавать в суд на банкрота и в какой последовательности мне действовать.

Во дворе жилого дома на мою машину упало дерево. Повреждена вся крыша автомобиля. Был составлен акт о том, что оно упало в связи с ураганным ветром, но машина была припаркована в специальном кармане для машин. Какова вероятность возмещения ущерба?

Оставила свою машину рядом с магазином Дикси, знаков запрещающих стоянку не было, по возвращению увидела что машина повреждена, воротами, что открыли когда прибыла машина для разгрузки, работник открывший ворота моей машины видеть не мог, в возбуждении уголовного дела было отказано, ввиду отсутствия вины (есть постановление), скажите, что мне делать в этой ситуации, кто должен возместить вред причиненной моей машине и какие нарушения были допущены со стороны магазина. Заранее спасибо.

Дело в том что находясь на работе мне на автомобиль упала наледь с крыши здания. Всвяси с этим автомобиль востановлению не подлежит. Я в произвольной форме составила акт о произощедшем. Заказала экспертизу. Независимая экспертиза признала факт того что машина ремонту не подлежит оценила ущерб в 254000 рублей. Подскажите пожалусто что мне делать дальше. Исковое заявление в суд мы составили.

На машину с крыши здания упал снег, и повредил автомобиль. Машина находилась на расстоянии 4,2 метра от здания, ни знаков ни ограждений, не предупреждений о стоянке не было. Здание находится на балансе управления образования. Милиция составила протокол происшествия. Претензию я написала о возмещении ущерба, но ответа на нее не получила. В какой суд мне обратиться, и какой процент, что я выиграю дело?

Моя машина стояла возле здания подстанции. Три года назад молодой человек установил на крышу этой подстанции табличку. На днях эта табличка упала на крышу моей машины. Ущерб зафиксировал участковый. Есть свидетель, который видел момент падения этой таблички. Кто виноват? Установивший табличку, или владелец подстанции, который не чистит свою крышу? Есть ли надежда на компенсацию ущерба?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На машину с крыши здания упал снег, и повредил автомобиль. Машина находилась на расстоянии 4,2 метра от здания, ни знаков ни ограждений, не предупреждений о стоянке не было. Здание находится на балансе управления образования. Милиция составила протокол происшествия. Экспертиза автоиобиля сделана. Претензию я написала о возмещении ущерба, но ответа на нее не получила. В какой суд мне обратиться (мировой или арбитражный...), организация является юридическим лицом, во главе начальника, и какой шанс, что я выиграю дело?

Машина застрахована по КАСКО в СК МАКС. Произошла такая ситуация. На крышу машины упал кусок льда и съехал с крыши автомобиля. Осталась существенная вмятина с повреждением лакокрасочного покрытия. Подали документы в милицию - в возбуждении уголовного дела отказали. Доказать факт падения льда на машину не представляется возможным. Страховая компания в возмещении ущерба отказала, в связи с тем, что причина повреждения не установлена. Должна ли СК возместить ущерб? И как добиться этого. Что нужно делать. Заранее благодарна.

Продал машину в июне 16 г по договору. Машина была юридически чиста. Далее уже в марте 2017 г мне звонит человек и говорит что машина в аресте у судебных приставов. Он говорит что купил ее в октябре 2016 г.. т.е получается купил машину через 3 лицо при том подделам мои подписи. Долг у приставов составляет 4 тыс и он мой как я понял так как штрафы мои. Я забывал оплачивать. Машину в арест поставили в июле т.е через месяц после продажи. Как мне быть в данной ситуации.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение