Отменил судебный приказ от банка - как правильно требовать расторжения кредитного договора?
Отменил судебный приказ от банка. Требовал у банка расторжения кредитного договора, только когда они звонили по телефону, письменных требований не посылал. Стоит ли посылать банку требование о расторжении кредитного договора или дождаться суда и требовать расторжения в судебном заседании?
Перед обращением в суд с требованием о расторжении договора, Вы должны обратиться в банк с предложением о расторжении договора.
СпроситьСтанислав, если досудебный порядок предусмотрен вашим договором, то требование необходимо отправить.
СпроситьСтанислав, в подавляющем большинстве случаев правовых оснований для расторжения кредитного договора со стороны заемщика не имеется. Поэтому будете ли Вы требовать то, что не положено по закону сейчас или потом, в претензионном или судебном порядке - совершенно роли не играет.
СпроситьПрошу Вашей помощи. В настоящее время мы с мужем судимся со строительной компанией. В иске заявили требование - о выплате неустойки, расходов. В судебном заседании подали уточнении исковых требований, с требованием расторжение договора купли-продажи, но в удовлетворении требования нам было отказано. Скажите, могу ли я сейчас подать новый иск, с требованием расторжения договора?
Банк предъявил мне судебный приказ в 2015 году, но я его отменила. Сейчас банк обратился с иском в суд. Я заявила о пропуске срока исковой давности, но суд частично удовлетворил требования банка, так как по мнению истца банка и суда срок исчисляется не с момента обращения банка за судебным приказом, а в порядке ст. 200 ГПК РФ отдельно по каждому платежу. А срок действия кредитного договора истек только в прошлом году. Но ведь банк требовал всю сумму по кредиту в судебном приказе! НУ и что, что он отменен?
Я какое-то время не оплачивал ежемесячные платежи по кредитному договору. В мае месяце срок кредитного договора кончился. В сентябре банк вышел в суд с иском о требовании возврата оставшейся суммы по кредитному договору + проценты. Однако требований о расторжении кредитного договора в исковом заявлении нет.
Я знаю, что банки могут начислять проценты на оставшуюся сумму пока она не будет полностью погашена, даже если будет вынесено решение суда. Чтобы быть уверенным в том, что проценты не будут начисляться нужно с банком расторгнуть договор.
Можно ли требовать в судебном заседании расторжения кредитного договора с банком, так как он закончил срок своего действия (5 лет)?
И если можно, то каким числом (числом окончания действия кредитного договора или числом подачи искового заявления банком)?
Банк обратился в мировой суд по кредиту и потребовал взыскать сумму основного долга (всю) и проценты, штрафы банк не указал в своем требовании. Судья вынес судебный приказ в пользу банка. Я не против, но не может ли банк потом потребовать выплату штрафов. В судебном приказе не указано о расторжении кредитного договора. И я хотел бы узнать начисляются ли пени и штрафы за период пока я буду выплачивать по судебному приказу.
Банк подал иск о взыскании полной задолженности по кредит. Договору. На суде я заявил встречный иск о расторжении кредитного договора в целях фиксации требований банка. Суд отложили для подготовки искового заявления.
Подскажите, как максимально четко обосновать свои требования.
Спасибо.
Банку погасили задолженностьт по кредитному договору досрочно. Сумма была рассчитана самим Банком три раза, но через 2 месяца Банк запросил ещё денег, признав свою ошибку. Причём справку о погашении кредита не выдаёт, а продолжает списывать деньги с нашего счёта на свой. Мы отказались доплачивать. Подали в суд. В итоге стали изучать Предложение Банка (автоматически Банк считает его Договором) и нашли много противозаконных требований в самом Предложении-Договоре.
Теперь стоит вопрос: в Исковых требованиях в суд надо требовать признания Недейстительности Договора или Расторжения Договора (заявление на расторжение мы уже отослали в сам Банк). Ведь суд принимает иск, если там есть имущественные требования (то есть нам надо требовать от Банка возврата каких-либо сумм).
А решение суда напрямую зависит от содержания исковых требований...
Был подан иск о расторжении договора и взыскании неустойки. Судья потребовала доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка для требования о расторжении договора. Такая претензия ответчику не направлялась. Можно ли подать в суд ходатайство об уточнении исковых требований в части отказа от требования расторжения договора и попросить возврат уплаты гос пошлины за требование неимущественного характера?
Был суд на расторжение кредитного договора. Со стороны истца было подано заявление о расторжении. Ответчик Банк направил возражение о расторжении. Дело было перенесено. Какие есть дополнительные выходы у истца для получения расторжения.
С арбитражный суд подано заявление о возврате аванса за оплаченный но непоставленный товар. Не были соблюдены требования о расторжении договора. Ходатайством истец просит суд расторгнуть договор. Ответчик до сих пор не уведомлен. Суд отказывает и взыскивает только пени и госпошлину. Вопрос: можем ли мы, как истец, соблюсти порядок расторжения договора и подать на расторжение и взыскание аванса? (в предмете первого иска не было указано требование о расторжении. Было указано только требование о возврате аванса).
По судебному приказу взыскивают в пользу банка-долг по кредиту,-сумму просроченную к уплате задолженности по кредиту,-штрафы и пеня,-гос. пошлину. О расторжении самого кредитного договора в судебном приказе нет ничего. Если я уплачу все что в приказе, банк все равно выставит мне новые пени и штрафы за период прошедший с момента вынесения судебного приказа (3 месяца) .Судебный приказ не расторгает кредитный договор автоматически?