Как коллекторы пытаются вымогать деньги - история моего кредита на миллиард и новое судебное дело на 550 тысяч

Вопрос №17823362
26.09.2020, 14:28 • г. Воронеж

Образовался такой вопрос около 10 лет назад брал кредит 450 тысяч выплатил около 100 тысяч больше платить не смог банк в суд не подавал а продал кредит коллекторам где то полтора года назад пришло письмо что коллекторы подавали на меня в суд и банк признал меня банкротам и что я должен был уже около 2 миллиардов))) После этого тишина на днях опять пришло письмо что другая коллекторская компания подала на меня в суд правда у них я должен 550 тысяч. Так вот вопрос есть ли у них шанс что меня обязуют выплатить долг если до этого Московским и Воронежским судом другим коллекторам отказали правда я об этом ни разу не знал.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если подают в суд значит у них шансы есть, поэтому на последнее письмо нужно составить мотивированный нормами ГК отказ в оплате.

Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!

В возражениях на иск сошлитесь на пропуск истцом срока исковой давности и разрешении данного спора ранее в судебном порядке (приложите копии судебных актов), просите суд прекратить производство по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.

Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (с изменениями и дополнениями).

СМ. ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!