Как ознакомиться с материалами проведенной проверки в УБЭП и возбужденного Уголовного дела в СК, если не получена информация об этом?

• г. Махачкала

Если я заявитель, в УЭБ и ПК подавала заявление и проведенной проверкой собранным материалом в СК возбуждено Угол дело в отношении той на кого я падавала заявление, но а я не успела ознакомиться с материалами в УБЭП проведенной проверки, то я могу с этим материалом ознакомиться в СК имею права? И если после того, как СК возбудили дело прошел месяц, то с их материалом тоже ознакомиться имею я право, если пойти с соответствующим запросом к следователю? Завершили они расследование или нет тоже я не в курсе, потому что меня в известность не ставили, постановление о возбуждении уголовного дела я от них не получала.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (22):

Добрый вечер

Не каждое написанное и поданное заявлением является основанием для возбуждения уголовного дела и даже проведенная проверка не всегда (в 90%) случаев оканчивается возбуждением.

Вы можете обратиться в отдел куда вы подавали заявление (а УБЭП, это не к следственному комитету, а к полиции относиться) , и выяснить судьбу вашего заявления.

Или вы можете подать жалобу в Прокуратуру района и требовать проведения проверки по рассмотрению вашего заявления и направления вам документа по принятому процессуальному решению.

Спросить
Пожаловаться

С материалами проверок, а также с материалами уголовного дела в полном объеме Вы сможете ознакомиться только перед тем, как уголовное дело будет направляться в прокуратуру с обвинительным заключением. Однако Вы вправе знакомиться и копировать за свой счет и на свои технические средства (фотоаппарат, ксерокс, сканер и т.п.) материалы уголовного дела с Вашим участием, а также вправе получить копии постановлений о продлении срока следствия либо приостановлении срока следствия. В настоящее время Вы можете написать ходатайство следователю СК и просить снять за свой счет те документы, которые были составлены с Вашим участием. Данное ходатайство будет рассмотрено в течение 3 суток, после чего Вам обязан следователь направить ответ о принятом решении.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Если вы по делу проходите как потерпевшая, то вам предоставят возможность ознакомиться с вашим заявлением, допросом и возможно сопроводительными документами. Остальное следователь вправе не предоставлять. Постановление о вуд вам должны были предоставить.

Спросить
Пожаловаться

С УБЭП я получила уведомление о проведенной проверке и написано, что в СК передан материал и 26-го августа возбуждено Уг дело. Но а с СК мне и не позвонили и постановление о возбуждении уг дела я не получала. УБЭП мне ещё сказали, что я могу ими проведенной проверки материалом в СК ознакомиться у следователя.

Спросить
Пожаловаться

Так вам все разъяснили. Может стоит самостоятельно просто сходить и выяснить.

Спросить
Пожаловаться

Да,я так и собираюсь делать, вот я поэтому и спросила я имею право ознакомиться с материалами и в УБЭП проведенной проверки там и с материалами расследования в СК,с запросом если пойти?

Спросить
Пожаловаться

Имеете право ознакомиться с материалами проверки, пишите заявление.

Спросить
Пожаловаться

Смотря какой статус вы будете иметь по делу. Ознакомление со всеми материалами дела предусмотрено по окончании расследования.

Спросить
Пожаловаться

Уголовное дело возбуждено по моему заявлению, какой статус имею в этом случае я?И если дело возбуждено по признакам преступления ч.3 ст.159 и ч.1 ст. 292 УК РФ проведенной УБЭП проверкой, то на рассмотрение в СК месяц же даётся или я ошибаюсь? А я за это время постановление о возбуж Уг дела ещё не получила от них с СК.

Спросить
Пожаловаться

Если следователь не признал вас потерпевшей, то никакого. Само написание заявления не породило для вас статуса потерпевшего.

Спросить
Пожаловаться

Других потерпевших в этом деле нет, я ещё и как свидетель проходила до возбуждения уголовного дела, после этого то же самое же рассматривают я не прохожу там как свидетель при дальнейшем рассмотрении?

Спросить
Пожаловаться

Потерпевший, это не только тот кто написал заявление. Вы для начала уточните какие постановления следователь выносил.

Спросить
Пожаловаться

Чтобы уточнить какие постановления выносил следователь, мне надо будет поехать в другой город. Но и номера телефона следователя у меня нет, а в канцелярию когда я позвонила, то они ничего конкретного мне не сказали. А только сказал у кого находится дело. На 2 письменных запроса на какой стадии находится дело мне тоже не ответили. Не говоря уже про статус. На запрос должны были ответить и о статусе потерпевшего, если его у меня нет, в таком случае что нет тоже? Я на сколько поняла, они хотят спустить на тормоза все. Если у меня нет статуса потерпевшей и следовало не признал, то я не могу написать в Прокуратуру хотя бы, чтоб проверили как они это дело рассматривают? Там несколько "мертвых душ" в деле и работников с купленными дипломами. А они хотят все так оставить, закрывають на это глаза, естественно за вознаграждение а я не хочу этого так оставлять и тем более столько всего было сделано. Но мою сестру-предпенсионера уволила и прервала ей стаж и оформление тр пенсии, а мертвых душ родственников своих записала, она просто так за них получала З/П.

Спросить
Пожаловаться

Вы вправе обратиться в прокуратуру с жалобой в любом случае, независимо от статуса.

Спросить
Пожаловаться

И ещё один вопрос: если следовать не признал меня потерпевшей и прав не имею ознакомиться с материалами в СК проведенного расследования, то я имела права до возбуждения Уг.дела ознакомиться с материалами в УБЭП проведенной проверки и это по моему заявлению? Если я имела права после окончания проверки ознакомиться, но не успела из-за того, что запрос на озн заказным письмом почтой поступило с опозданием, то я могу ознакомиться в СК именно с материалами проверки проведенной УБЭП, а не с материалом СК? Если пойти с заявлением, именно с материалами с УБЭП ознакомиться в запросе тоже отметив?

Спросить
Пожаловаться

Да, у вас есть такое право. Можете ознакомиться и сфотографировать Удачи вам.

Спросить
Пожаловаться

А Уголовном может быть вообще без ни одного потерпевшего, не зависимо кто подал заявление? По признакам преступления ч.3 ст.159 и в ч.1 ст.292 УК РФ?

Спросить
Пожаловаться

Заявитель не всегда является потерпевшим, хотя в большинстве случаев это так. Зависит от конкретной ситуации.

Спросить
Пожаловаться

Если дело возбуждено по 159, то однозначно потерпевший будет в деле. Если Вы не подписывали постановление о признании потерпевшей, то таковым соответственно не являетесь, если Вы свидетель по делу, то с материалами проверок и материалами дела знакомиться не сможете.

Спросить
Пожаловаться

После того, как материал передали с УБЭП в СК и возбудили Уг дело, я не имею большое никакой информации и мне никто не позвонил за месяц. Но я тем временем направила 2 запроса в письменной форме на какой стадии находится дело, возбуждено ли такое Угол дело вообще и на ознакомление с материалами проведенной в УБЭП проверки с моим участием, так как не успела это сделать там на основании ч.2 ст.24 Констит РФ, отправляла его заказным письмом. Но я так обратно и не получила заказные уведомления от этих писем и ни одного ответа, но а прошло около 20 дней. А они не были обязаны мне ответить на запросы, я если даже не признана потерпевшей, ставить меня в известность об этом хотя бы?А на запрос об ознакомлен.? Тем более и на имя начальника СК я тоже писала.

Спросить
Пожаловаться

Более детальная консультация в личных сообщениях.

Спросить
Пожаловаться

Я и свидетель и заявитель, других потерпевших тоже там нет, не было.

Спросить
Пожаловаться

Являются ли доказательствами проведённое строительно-техническое исследование до возбуждения уголовного дела, потом в ходе предварительного следствия - по постановлению следователя, но не в отношении меня, и далее - не по постановлению следователя и опять же не в отношении меня. А следователь приобщил их к материалам уголовного дела и ссылаясь на них формирует обвинительное заключение? Спасибо.

В отношении меня было возбуждено уголовное дело из которого следователем по данному делу было вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов (документов) уголовного дела по моему сообщению (в рамках допроса) о преступлении в отношении меня, совершённом потерпевшим по уголовному делу по заявлению которого возбуждено уголовное дело в отношении меня. В данном постановлении следователь указал, что основание выделения материалов уголовного дела в отдельное производство является факт, что якобы эти сведения не имеют отношения к уголовному делу возбуждённому в отношении меня.

Бывший сотрудник организации написал заявлению в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении директора за невыплату заработной платы. В ходе доследственной проверки было выявлено, что зарплата выплачена в полном объеме, в возбуждении уголовного дела в отношении директора заявителю было отказано. Также было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении заявителя за ложный донос, т.к. заявитель не был предупрежден, что за ложный донос предусмотрена уголовная ответственность. Имел ли право следователь не возбуждать против заявителя уголовное дело за ложный донос, если в ходе проверки по заявлению, он обнаружил признаки преступления? Как сейчас действовать? Подавать заявление в милицию о ложном доносе или писать жалобу на действия сотрудника полиции?

В отношении человека возбуждено уголовное дело. Он хочет обжаловать постановление о возбуждении уголовного, но материалы проверки, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела для ознакомления не предоставляют. Адвокат уже может допускаться к защите, а вот когда можно ознакомиться с этими материалами? Ведь без них и жалобу подать невозможно. Или просто написать, что не согласен, а прокурор пусть изучает материалы?

Если при роследовании угол. Дела следователь выявил по отношению к свидетелю признаки преступления не связоного с этим уголовным делом и вынес постановление о выделении в отдельное производство материалов угол дела, сколько времени даётся на принятие решения о возбуждении или в отказе возбуждения угол дела?

По какой статье гражданско-процессуального кодекса или УПК я имею право ознакомиться с материалами проверки? Впоследствии было отказано в возбуждении уголовного дела и было прислано постановление. Я хочу сначало ознакомитьмя с материалами, а затем обжаловать это постановление. Имею ли я право при ознакомлении материалов дела делать ксерокопии?

Возбуждается ли уголовное дело автоматически при ДТП со смертельным исходом (сбит пешеход, виновник установлен) или следователь будет несколько месяцев тянуть с проведением различных экспертиз для получения результатов и последующего, возможно!, возбуждения уголовного дела? Если дело возбуждается автоматически, сошлитесь, пожалуйста, на нормы права.

Второй месяц не могу ознакомиться с материалами, т.к. дело не возбуждено. Следователь отказывает, до возбуждения уголовного дела.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В ответ на мое заявление о финансовых махинациях было получено постановление в отказе о возбуждении уголовного дела из УБЭП. Имею ли я право ознакомиться с собранными сотрудниками УБЭП материалами по моему заявлению (меня интересуют копии финансовых документов, предоставленные обвиняемым мной лицом)? На какие статьи закона (и какого закона?) мне нужно ссылаться?

Вы ответили на ворос № 119983 о возбуждении уголовного дела по матеиалам СМИ. Вы приводите Статью 148. п.2 УК РФ Отказ в возбуждении уголовного дела

2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, прокурор, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

Очень интересный и неожиданный для меня момент. Получается, что если следователь ОТКАЗЫВАЕТ по причине неверных сведений заявителя, то он тут же ОБЯЗАН возбудить автоматически вопрос о возбуждении уг.дела против заявителя. Если следователь этого не делает при отказе, не "расписывается ли он собственноручно "в том, что заявитель ПРАВ? И можно ли имено на этом основании требовать возбуждения уг.дела через суд или вышестоящую прокуратуру? Или это опасно? Можно напроситься? Преступник будет на воле, а заявитель в тюрьме. Однако в данном случае налицо все факты преступления, хотя в нашей стране все возможно. Что говорит практика, если дело повернуть таким образом: почему следователь не возбудил уг.дело против заявителя если тот написал ложь? Спасибо. С уважением.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение