Заочная форма обучения в Балтийской академии туризма и предпринимательства оказалась недействительной - что делать и можно ли подать в суд?

• г. Смоленск

В 2019 году мой сын поступил в Балтийскую академию туризма и предпринимательства в г. Санкт-Петербург на заочную форму обучения на платной основе, на направление Гостиничное дело (бакалавриат).

В этом году стало известно, что у вуза по данному направлению отсутствует аккредитация. В связи с этим диплом о высшем образовании будет недействителен, но как оказалось вуз предлагает на 5 курсе обучения переписать договор об оказании услуг и перевести студентов в московский вуз за неопределенную доплату сверх указанной в договоре.

Какие действия предпринять моему сыну в сложившейся ситуации и можно ли подать в суд на возмещение денежных средств за обучение?

Ответы на вопрос (2):

Татьяна Михайловна, вам нужно проконсультироваться с юристами по поводу договора на обучение. В любом случае вы вправе взыскать с ВУЗа ущерб, который вам причинен этой доплатой, чтобы получить диплом.

Спросить
Пожаловаться

А) перевестись в другой университет

Б)требовать возврат денежных средств, сначала до претензионный порядок, потом обращение с исковым заявлением в суд, если в до судебном порядке не решился вопрос.

Или соглашаться с данным предложением.

С Уважением,

Каплановский А.С.

Спросить
Пожаловаться

Интересует следующий вопрос. Я обучалась в негосударственном ВУЗе заочно на платной основе. Дата поступления 2013 год. Общий срок обучения составляет 4 года. В мае 2014 г. у ВУЗа закончилась государственная аккредитация, но сотрудники ВУЗа уверяли студентов в том, что вопрос о прохождении аккредитации решается. В декабре 2014 г. сотрудники уверяли студентов в том что аккредитация по нашей специальность пройдена, осталось только получить соответствующие свидетельство. В апреле 2015 г. на официальном сайте ВУЗа опубликован приказ о государственной аккредитации, в котором четко указано, что в аккредитации нашей специальности ВУЗу отказано, так же присутствует соответствующее свидетельство. В договоре на оказание платных образовательных услуг прописано, что ВУЗ по прохождении студентом обучения обязуется выдать диплом гос. образца (для чего соответственно необходимо наличие государственной аккредитации специальности), так же прописано, что он обязан проводить обучение в соответствии с государственными стандартами. Соответствующая обязанность ВУЗа о наличии государственной аккредитации для осуществления образовательной деятельности присутствует и в Уставе ВУЗа. Общий срок моего обучения составил 2 год (то есть половина общего срока обучения). В связи с отсутствие государственной аккредитации я вынуждена была отчислиться. Другие ВУЗы нашего города не принимают студентов в порядке перевода из не аккредитованных учебных заведений, таким образом я вынуждена начинать обучение с начала. По мимо этого, мной была написана претензия о возмещении затраченной на обучение суммы в соответствии с законодательством РФ. В возмещении суммы за обучение ВУЗ отказал ссылаясь на то, что он возможно успеет пройти гос. аккредитацию, так как обязанность выдать диплом гос. образца возникнет у него только по окончании обучения, т.е. через 2 года. В соответствии с вышеизложенным, могу ли я вернуть сумму потраченную на обучение в судебном порядке?

Интересует следующий вопрос. Я обучалась в негосударственном ВУЗе заочно на платной основе. Дата поступления 2013 год. Общий срок обучения составляет 4 года. В мае 2014 г. у ВУЗа закончилась государственная аккредитация, но сотрудники ВУЗа уверяли студентов в том, что вопрос о прохождении аккредитации решается. В декабре 2014 г. сотрудники уверяли студентов в том что аккредитация по нашей специальность пройдена, осталось только получить соответствующие свидетельство. В апреле 2015 г. на официальном сайте ВУЗа опубликован приказ о государственной аккредитации, в котором четко указано, что в аккредитации нашей специальности ВУЗу отказано, так же присутствует соответствующее свидетельство. В договоре на оказание платных образовательных услуг прописано, что ВУЗ по прохождении студентом обучения обязуется выдать диплом гос. образца (для чего соответственно необходимо наличие государственной аккредитации специальности), так же прописано, что он обязан проводить обучение в соответствии с государственными стандартами. Соответствующая обязанность ВУЗа о наличии государственной аккредитации для осуществления образовательной деятельности присутствует и в Уставе ВУЗа. Общий срок моего обучения составил 2 год (то есть половина общего срока обучения). В связи с отсутствие государственной аккредитации я вынуждена была отчислиться. Другие ВУЗы нашего города не принимают студентов в порядке перевода из не аккредитованных учебных заведений, таким образом я начала обучение с начала. По мимо этого, мной была написана претензия о возмещении затраченной на обучение суммы в соответствии с законодательством РФ. В возмещении суммы за обучение ВУЗ отказал ссылаясь на то, что на момент поступления у него не имелось гос. аккредитации данной специальности, так как она новая, но при заключении договора было сказано, что аккредитация есть (но лишь на словах соответственно). Так же в ответе на досудебную претензию сказано, что возможно ВУЗ успеет пройти гос. аккредитацию, так как обязанность выдать диплом гос. образца возникнет у него только по окончании обучения, т.е. через 2 года. Могу ли я вернуть сумму потраченную на обучение в судебном порядке?

Поступила в ВУЗ на заочное отделение по направлению биология, платная форма обучения. Проучившись 1,5 года, закрыли данное напраление как заочную форму образования. Могу ли я потребовать с Вуза все уплоченные мной деньги?

Мой сын является студентом 4 курса МИИТа. Учится по направлению (договор о целевой подготовке - очная форма обучения). Хочет перевестись на заочную форму (причина: женат и работает). Вопрос: можно ли избежать возмещению стоимости за обучению (такой пункт в договоре имеется)?

Поступаю в вуз по определённому направлению. Отправил копии документов на оформление договора. В договоре указано совсем другое направление, говорят что направление, которое я выбрал получило аккредитацию 3 недели назад и пока что зачислить на него не могут. К договору приложили дополнительное соглашение об оказании платных образовательных услуг по выбранному мной направлении и куча заявлений о переводе на нужное мне направление и заявление об утверждении обучения по ненужной мне специальности, которая указана в основном договоре. Как расценивать данные действия Вуза?

В 2011 г. поступила в ВУЗ по целевому направлению. В 2013 г. в связи с увольнением с работы целевой договор расторгли по двухстороннему соглашению между работодателем и ВУЗом. Мне никаких документов о расторжении договора не дали. По предложению ВУЗа написала заявление на платную основу обучения, хотя по Уставу ВУЗа могла претендовать на бюджет. Правильно ли поступили в ВУЗе, приняв меня на платное обучение? Должны ли были меня оставить на бюджете?

Здравствуйте.

Поступал в коммерческий ВУЗ в 2014 году на ускоренное (4 года) обучение. У ВУЗа была аккредитация до 2019-го года, о чём было упомянуто в договоре, однако в 2016 министерство образования РФ инициализировали внеочередную проверку, по результатам которой аккредитация у ВУЗа была отозвана.

Всех студентов убеждали, что это временно, что никаких предпосылок к лишению аккредитации нет, это недоразумение и скоро ВУЗ вернёт аккредитацию. Руководство ВУЗа не занималось переводом студентов в другие учебные заведения, как этого требует законодательство - некоторые студенты перевелись своими силами.

К сожалению аккредитацию так и не вернули, и сейчас те, кто не сумел перевестись и вовсе "добровольно-принудительно" переводятся в головной ВУЗ в г. Москва, так-как филиал в г. Оренбург закрыт - там осталось меньше 2000 студентов.

Согласно тексту договора, ВУЗ не брал на себя ответственность за выдачу дипломов образца, установленного министерством образования, но указал, что аккредитация действует до 2019-го года.

Подскажите, можно ли квалифицировать это как введение потребителя в заблуждение и потребовать возмещения потраченных на обучение средств?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Попади в такую ситуацию, обучаюсь на 2 курсе мглу по профилю международный маркетинг на платной основе (договор заключен на 4 года с указанием цены)

Вуз не прошел аккредитацию и нам предложили перевод в другие вузы.

При переходе в другие вузы цена моего обучения будет по моему договору или же будет составлена новая цена, выбранного вуза?

В приказе 957 написано, что перевод будет на основе нашего договора, но ректор вуза из которого я перевожусь сказал, что в новом вузе со следующего года будет новая цена.. так ли это?

Хочу обратиться за помощью в решении вопроса.

В 2014 году я поступил в филиал МЮИ (Международный Юридический институт) в г. Пензе по направлению подготовки юриспруденция по формы обучения – экстернат. Был составлен договор, согласно которому образовательная услуга оказывается до 2019 года. Сотрудник образовательного учреждения сообщил, что необходимо закончить обучение в 2017 году, так как Проходить обучение экстерном невозможно по причине отмены. На данный момент обучаюсь на 4 курсе. В связи с вышеуказанной причиной, могу ли я перевестись на заочную форму обучения в другой университет или вернуть денежные средства, уплаченные за оказание услуги, т.к. Условия договора не были соблюдены образовательной организацией?

В 2009 году поступил в академию на очную форму обучения (Платное обучение)! Сейчас на 5 ом курсе! Пару дней назад выяснилось, что Академия не прошла аккредитацию и не имеет право выдать диплом! Могу ли я вернуть деньги за весь период обучения на основании того, что академия не выполнила обязательства по договору! И я не могу окончить обучение!? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение