Акционеры непубличного АО оспаривают протокол об итогах голосования на общем собрании
В непубличном АО прошло общеее собрание акционеров. Регистратор (он же счетная комиссия) ошибся в подсчете голосов и решение принято не было (3/4 голосов не набрано). как и куда оспорить протокол об итогах голосования илипротокол собрания.
На годовом общем собрании решили избрать счетную комиссию в составе трех человек сроком на один год.
Господа юристы! Помогите, пожалуйста, разобраться! Акционерное общество. Количество акционеров менее 50. Реестродержатель – само АО. На годовом общем собрании решили избрать счетную комиссию в составе трех человек сроком на один год. Приближается (через 7 дней!) внеочередное общее собрание. По вопросам повестки дня ВОС голосование происходит бюллетенями. Председатель счетной комиссии не может присутствовать на собрании. Что можно еще предпринять, можно ли не привлекать к работе счетную комиссию, а в этом случае как построить работу по определению кворума, подсчету голосов и оформлению итогов голосования и вообще как проходят собрания в АО в которых не создается счетная комиссия? Заранее благодарна,
Ответ на вопрос: проверку полномочий и регистрацию лиц, участвующих в общем собрании акционеров, осуществляет счетная комиссия, которую в свою очередь избирает общее собрание акционеров уже в процессе проведения собрания. Кто же будет регистрировать участников, если счетная комиссия еще не избрана общим собранием?
Благодарю всех, кто ответит.
Обязательно избирать на ОСС счетную комиссию для подсчета голосов? Если счетная комиссия не избиралась, председатель и секретарь, избранные на собрании по листам голосовании не набрали 50% голосов, то кто обсчитывает листы голосования, оформляет протокол и подписывает протокол ОСС?
Прошло собрание в СНТ. Голосование проводилось по биллютеням, после собрания счетная комиссия в составе 4-х человек подсчитывали голоса. Один из членов счетной комиссии отказывается подписывать результаты подсчета голосов. Нужна ли подпись всех четырех членов и как быть в такой ситуации.
Счетная комиссия не намеренно допустила ошибку в подсчете голосов для кворума /общее собрание собственников состоялось, но после собрания председатель решил пересчитать и выявил это нарушение. Что делать?
Как можно признать это собрание неправомочным?
Кто должен вести подсчет голосов на общем собрании акционеров ЗАО (11 акционеров).? По закону если акционеров менее 50, то счетная комиссия не нужна. Г.Екатеринбург. Как быть в этом случае. И регистратора у нас нет. Реестр ведет само общество. Председателем собрания обычно бывает генеральный директор. И кто может быть секретарем?
Оспоримо ли в суде решение общего собрания ТСЖ, проведенного в форме заочного голосования, если счетная комиссия для подсчета голосов не избиралась, а голоса подсчитал сам председатель ТСЖ, заинтересованное лицо в положительных результатах голосования общего собрания. Собрание сосывалось, как внеочередное и по инициве и с повесткой дня от председателя ТСЖ.
Можно ли в одном собрании рассматривать вопросы относящиеся к компетенции разных собраний-собственников жилья и членов ТСЖ? И кто в таком случает производит подсчет голосов-счётная комиссия ТСЖ или лицо избираемое для подсчета голосов отдельно? Вопрос 3 - как считать кворум от членов ТСЖ или собственников и какой статус получает данное собрание-членов ТСЖ или собственников?
На собрании в СНТ мы применяем открытое голосование по второстепенным вопросам, а также именные бюллетени садоводов для голосования по важнейшим вопросам финансовой и организационной деятельности СНТ с ФИО и подписью садоводов.
Это сняло все вопросы у жалобщиков, что кто-то не голосовал, что итоги голосования сфабрикованы и т.д.
Однако это требует от счетной комиссии увеличения времени на подсчет голосов по всем пунктам именных бюллетеней.
Поэтому мы вынуждены знакомить садоводов с протоколом, подписанным членами счетной комиссии - через несколько дней после голосования. Т.к. некоторые члены комиссии, приняв участие в подсчете бюллетеней, не подписав окончательные результаты протокола, уезжают в Москву по своим делам и приезжают через только несколько дней. У всех свои заботы.
На собрании мы информируем садоводов об этой проблеме и решением собрания делегируем счетной комиссии право подписывать протокол счетной комиссии после окончания подсчета бюллетеней через несколько дней после собрания.
Однако ушлые садоводы, незаинтересованные в такой форме голосования, требуют утверждения протокола счетной комиссии только на собрании, предлагая продолжать собрание до утверждения протокола счетной комиссии.
Могут ли они обжаловать результаты голосования в суде или протокол счетной комиссии, учитывая, что волеизъявление каждого садовода на собрании было закреплено в бюллетене подписями каждого садовода?
Было проведено заочное голосование в ТСЖ, в связи с тем что очное собрание не состоялась. Счетная комиссия, после окончания заочного голосования приступила с подсчету голосов, но оказалось что кворума нет. Председатель ТСЖ считает что не правильно произведен подсчет кворума. Дальнейшие действия председателя ТСЖ.