Как выбрать способ погашения ипотеки перед судом - через мировое соглашение или прямую оплату долга, и кто будет нести ответственность за неустойки?
Банк подал в суд за неуплату ипотеки, за неделю до суда нашли деньги и готовы долг погасить. Как лучше поступить, через мировое соглашение в суде или просто оплатить долг, тогда кто будет оплачивать неустойки в виде госпошлины?
Добрый день, если вы оплатите задолженность до суда, то истец откажется от иска и ему вернут госпошлину.
СпроситьА при мировом соглашении всё равно прописывается кто будет или не будет возмещать судебные расходы, куда входит и госпошлина. Оплатите до суда, возьмите документы подтверждающие оплату из банка и отсутствие к вам претензий, а в суде заявите об отказе истцу в иске.
СпроситьБанк подал в суд за просрочку по ипотеке., банк за это время начислил большие штрафы и неустойку. Сейчас на ипотечный дом и земельный участок я нашла покупателя. Как лучше поступить в суде:
1. Предложить банку заключить мировое соглашение списать штрафы и неустойки и сделать новый график платежей.
2. Или попросить суд списать штрафы и неустойки по ст.333 ГК РФ и попросить суд дать два месяца для самостоятельной продажи.
Как лучше поступить? Спасибо!
У меня долг по ипотеки, сейчас сумма долга в 200 тыс, банк подал в суд, в суде мне дали время на три недели чтобы я нашла деньги, деньги нашла, звоню сейчас банку, а они говорят не платите сейчас, а после суда когда мы отдадим приставам дело! Тогда оплатите долг и мы пойдём на мировую, не знаю что делать платить до суда или как они говорят? Почему тогда мне суд сказал платить за это время? Как мне поступить?
У моего сына просрочка по кредиту. Банк начислил неустойку и подал в суд, на предварительном заседании предложили мировое соглашение, банк готов подписать его, но на заявление об отмене неустойки отказал. Мы в суд подали заявление на отмену неустойки. Скажите можем ли мы расчитывать на списание неустойки в суде или идти на мировое с банком.
По решению суда истец должен оплатить госпошлину в бюджет (заключили мировое соглашение). Суд находится в другом городе. Подскажите, как ее оплатить самому? Или лучше дождаться исполнительного листа по оплате госпошлины?
Полгода назад умер мой папа, за месяц до смерти взял кредит под залог квартиры. Я единственная наследница. Готова закрыть долг, банк подал в суд на отца за неуплату. Юрист банка говорит что после оплаты долга, я должна оплатить госпошлину, которую они платили когда подавали в суд. Но обещают забрать заявление из суда, когда будет оплачен долг и суда н будет. Правомерно ли это, требовать с меня оплату госпошлины. Спасибо.
Как сделать лучше. Я как арендадатель подала иск о взыскании арендной аплаты и пеней с арендатора в арбитражный суд. Сейчас арендатор внес все платежи и готов вернуть оплаченную мной госпошлину. Скоро будет суд. как мне лучше поступить в суде отказаться от иска или заключить мироаое соглашение, подскажите пожалйсто как стоит поступить?
Была просрочка по ипотеке ВТБ, банк подал в суд. Просрочку я закрыл. Банк предлагает до суда мировое соглашение, но при этом говорит что госпошлину 21000 мне платить. Есть ли смысл заключать мировое соглашение или ждать суда?
Правила подачи мирового соглашения в районный суд Стороны до суда договорились о мировом соглашении о разделе квартиры в ипотеке.
1. Нужно подать в суд заявление об утверждение мирового соглашение или Мировое соглашение.? Это одно и тоже?
2. Может ли суд отказать в мировом соглашении, если там задействована третья сторона-банк?
СРОЧНО! Уважаемые господа адвокаты, внесите ясность в следующую ситуацию..
Состоялся суд, в котором должник признал долг и выразил желание этот долг погасить. Суд назначил ещё одно заседание через две недели для решения вопроса о достижении мирового соглашения. Вопрос:
1. Если должник до следующего заседания погасит весь долг, имеет ли смысл составлять мировое соглашение, разве суд не прекратит дело?
2. Если до суда или в суде будет составлено мировое соглашение, если опасность у взыскателя позже вообще эти деньги не получить, или лучше требовать выдачи исполнительного листа, всё таки служба суд. приставов наиболее мобильна в этих вопросах, чем сам взыскатель.
3. Если мировое соглашение всё таки будет, какая процедура взыскания за этим последует, и что потом делать, если должник сразу исчезнит с "поля зрения"
Подал исковое заявление в суд “о защите прав потребителей” возмещение мне материального ущерба в квартире в результате строительных недостатков. После первой инстанции решение суда в мою пользу, где сказано оплатить ответчиком мне стоимость затрат на ремонт моей квартиры, а ответчику оплатить госпошлину в местный бюджет 3250 руб. и стоимость экспертизы ООО «………..», которую назначал суд в размере 15000 руб. Далее ответчик подает апелляционную жалобу на решение суда и предлагает мне заключить мировое соглашение. Мировое соглашение меня устраивает, но в соглашении не указывается, кто будет оплачивать стоимость госпошлины и стоимость экспертизы ООО «……….»? Как мне быть?