Как выбрать способ погашения ипотеки перед судом - через мировое соглашение или прямую оплату долга, и кто будет нести ответственность за неустойки?

• г. Пермь

Банк подал в суд за неуплату ипотеки, за неделю до суда нашли деньги и готовы долг погасить. Как лучше поступить, через мировое соглашение в суде или просто оплатить долг, тогда кто будет оплачивать неустойки в виде госпошлины?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

Добрый день, если вы оплатите задолженность до суда, то истец откажется от иска и ему вернут госпошлину.

Спросить
Пожаловаться

А при мировом соглашении всё равно прописывается кто будет или не будет возмещать судебные расходы, куда входит и госпошлина. Оплатите до суда, возьмите документы подтверждающие оплату из банка и отсутствие к вам претензий, а в суде заявите об отказе истцу в иске.

Спросить
Пожаловаться

Банк подал в суд за просрочку по ипотеке., банк за это время начислил большие штрафы и неустойку. Сейчас на ипотечный дом и земельный участок я нашла покупателя. Как лучше поступить в суде:

1. Предложить банку заключить мировое соглашение списать штрафы и неустойки и сделать новый график платежей.

2. Или попросить суд списать штрафы и неустойки по ст.333 ГК РФ и попросить суд дать два месяца для самостоятельной продажи.

Как лучше поступить? Спасибо!

У меня долг по ипотеки, сейчас сумма долга в 200 тыс, банк подал в суд, в суде мне дали время на три недели чтобы я нашла деньги, деньги нашла, звоню сейчас банку, а они говорят не платите сейчас, а после суда когда мы отдадим приставам дело! Тогда оплатите долг и мы пойдём на мировую, не знаю что делать платить до суда или как они говорят? Почему тогда мне суд сказал платить за это время? Как мне поступить?

У моего сына просрочка по кредиту. Банк начислил неустойку и подал в суд, на предварительном заседании предложили мировое соглашение, банк готов подписать его, но на заявление об отмене неустойки отказал. Мы в суд подали заявление на отмену неустойки. Скажите можем ли мы расчитывать на списание неустойки в суде или идти на мировое с банком.

По решению суда истец должен оплатить госпошлину в бюджет (заключили мировое соглашение). Суд находится в другом городе. Подскажите, как ее оплатить самому? Или лучше дождаться исполнительного листа по оплате госпошлины?

Полгода назад умер мой папа, за месяц до смерти взял кредит под залог квартиры. Я единственная наследница. Готова закрыть долг, банк подал в суд на отца за неуплату. Юрист банка говорит что после оплаты долга, я должна оплатить госпошлину, которую они платили когда подавали в суд. Но обещают забрать заявление из суда, когда будет оплачен долг и суда н будет. Правомерно ли это, требовать с меня оплату госпошлины. Спасибо.

Как сделать лучше. Я как арендадатель подала иск о взыскании арендной аплаты и пеней с арендатора в арбитражный суд. Сейчас арендатор внес все платежи и готов вернуть оплаченную мной госпошлину. Скоро будет суд. как мне лучше поступить в суде отказаться от иска или заключить мироаое соглашение, подскажите пожалйсто как стоит поступить?

Была просрочка по ипотеке ВТБ, банк подал в суд. Просрочку я закрыл. Банк предлагает до суда мировое соглашение, но при этом говорит что госпошлину 21000 мне платить. Есть ли смысл заключать мировое соглашение или ждать суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Правила подачи мирового соглашения в районный суд Стороны до суда договорились о мировом соглашении о разделе квартиры в ипотеке.

1. Нужно подать в суд заявление об утверждение мирового соглашение или Мировое соглашение.? Это одно и тоже?

2. Может ли суд отказать в мировом соглашении, если там задействована третья сторона-банк?

СРОЧНО! Уважаемые господа адвокаты, внесите ясность в следующую ситуацию..

Состоялся суд, в котором должник признал долг и выразил желание этот долг погасить. Суд назначил ещё одно заседание через две недели для решения вопроса о достижении мирового соглашения. Вопрос:

1. Если должник до следующего заседания погасит весь долг, имеет ли смысл составлять мировое соглашение, разве суд не прекратит дело?

2. Если до суда или в суде будет составлено мировое соглашение, если опасность у взыскателя позже вообще эти деньги не получить, или лучше требовать выдачи исполнительного листа, всё таки служба суд. приставов наиболее мобильна в этих вопросах, чем сам взыскатель.

3. Если мировое соглашение всё таки будет, какая процедура взыскания за этим последует, и что потом делать, если должник сразу исчезнит с "поля зрения"

Подал исковое заявление в суд “о защите прав потребителей” возмещение мне материального ущерба в квартире в результате строительных недостатков. После первой инстанции решение суда в мою пользу, где сказано оплатить ответчиком мне стоимость затрат на ремонт моей квартиры, а ответчику оплатить госпошлину в местный бюджет 3250 руб. и стоимость экспертизы ООО «………..», которую назначал суд в размере 15000 руб. Далее ответчик подает апелляционную жалобу на решение суда и предлагает мне заключить мировое соглашение. Мировое соглашение меня устраивает, но в соглашении не указывается, кто будет оплачивать стоимость госпошлины и стоимость экспертизы ООО «……….»? Как мне быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение