У меня идёт судебный процесс. Дала в долг под залог авто. Должник не платил и пришлось обратиться с иском в суд о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. В судебном процессе выяснилось, что должник сделал дубликат ПТС и продал автомобиль. Это Судья выяснил по запросу в ГАИ. Суд будет привлекать нового собственника третьим лицом. Мне же было сказано о необходимости уточник иск. Скажите, что я должна дальше сделать? Что именно уточнить? ?Нужно написать какое-то ходатайство? Нужно ли отсылать документы (исковое, уточнения) новому собственнику?
Вам необходимо уточнить иск с учетом привлеченного лица, и, как мне кажется нужно уточнить еще одно требование - признание договора отчуждения-ничтожной сделкой. Да,желательно, уточненное исковое отправить третьему лицу.
Спросить
Здравствуйте Оксана
Уточнить иск - это действие по уточнению своих требований в связи с выявившимися новыми обстоятельствами
В вашем случае вы готовите ходатайство об уточнении иска и в просительной части просите суд внести изменения, а именно :
просите о признании сделки купли-продажи тс не действительной
Просите привлечь соответчиком нового собственника автомобиля
Согласно ст.39 ГПК РФ
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением
Направлять документы не нужно, суд известит соответчика о рассмотрении дела по вашему ходатайству.
Спросить
Здравствуйте ОКСАНА, вообще-то это не та ситуация по которой даём бесплатные ответы, либо за копеечную оплату. Если вы взялись за дело, вы и должны его вести, а не бесплатные юристы которые находятся на сайте. И по вопросу. Даю наводку. Третьи лица вступают в процесс на основании определения суда. Это возможно в трех случаях, когда истец указал третьих лиц в иске. Тогда ходатайство о привлечении третьих лиц подавать не нужно. см. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) Процессуальные вопросы
11. Суд, привлекая соответчика к участию в деле по своей инициативе, обязан рассмотреть иск не только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом, но и в отношении лица, привлеченного им самим.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Абзацем вторым ч. 3 ст. 40 этого же кодекса предусмотрено, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
Спросить
Для полного и правильного ответа надо ознакомиться с вашим иском, ответом ГИБДД на запрос суда.
У Вас несколько вариантов, например, дополнить иск вторым требованием либо подать еще один иск о признании недействительной второй сделки.
Ваши расходы на адвоката за составление дополнения к иску, иска, участие в суде будут взысканы в вашу пользу с ответчика (ответчиков).
Спросить
Здравствуйте, Оксана!
Чтобы понять что нужно уточнить нужно видеть Ваш иск.
Судя по всему судья имела ввиду требования к новому собственнику.
Будете вы их заявлять или нет. И какие.
С учетом того что его могут посчитать добросовестным приобретателем (ст. 302 ГК РФ).
Нужно писать заявление об уточнении.
Можно документы и не отсылать.
Вы же юрист насколько я понимаю, такие элементарные вещи должны знать.
Ну и перспективы иска должны понимать тоже, оценивать их.
И правильно формулировать требования.
Спросить
