Иск о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество - что делать после обнаружения продажи авто с дубликатом ПТС?
199₽ VIP
У меня идёт судебный процесс. Дала в долг под залог авто. Должник не платил и пришлось обратиться с иском в суд о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. В судебном процессе выяснилось, что должник сделал дубликат ПТС и продал автомобиль. Это Судья выяснил по запросу в ГАИ. Суд будет привлекать нового собственника третьим лицом. Мне же было сказано о необходимости уточник иск. Скажите, что я должна дальше сделать? Что именно уточнить? ?Нужно написать какое-то ходатайство? Нужно ли отсылать документы (исковое, уточнения) новому собственнику?
Вам необходимо уточнить иск с учетом привлеченного лица, и, как мне кажется нужно уточнить еще одно требование - признание договора отчуждения-ничтожной сделкой. Да,желательно, уточненное исковое отправить третьему лицу.
Спросить
Здравствуйте Оксана
Уточнить иск - это действие по уточнению своих требований в связи с выявившимися новыми обстоятельствами
В вашем случае вы готовите ходатайство об уточнении иска и в просительной части просите суд внести изменения, а именно :
просите о признании сделки купли-продажи тс не действительной
Просите привлечь соответчиком нового собственника автомобиля
Согласно ст.39 ГПК РФ
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением
Направлять документы не нужно, суд известит соответчика о рассмотрении дела по вашему ходатайству.
Спросить
Здравствуйте ОКСАНА, вообще-то это не та ситуация по которой даём бесплатные ответы, либо за копеечную оплату. Если вы взялись за дело, вы и должны его вести, а не бесплатные юристы которые находятся на сайте. И по вопросу. Даю наводку. Третьи лица вступают в процесс на основании определения суда. Это возможно в трех случаях, когда истец указал третьих лиц в иске. Тогда ходатайство о привлечении третьих лиц подавать не нужно. см. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) Процессуальные вопросы
11. Суд, привлекая соответчика к участию в деле по своей инициативе, обязан рассмотреть иск не только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом, но и в отношении лица, привлеченного им самим.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Абзацем вторым ч. 3 ст. 40 этого же кодекса предусмотрено, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
Спросить
Для полного и правильного ответа надо ознакомиться с вашим иском, ответом ГИБДД на запрос суда.
У Вас несколько вариантов, например, дополнить иск вторым требованием либо подать еще один иск о признании недействительной второй сделки.
Ваши расходы на адвоката за составление дополнения к иску, иска, участие в суде будут взысканы в вашу пользу с ответчика (ответчиков).
Спросить
Здравствуйте, Оксана!
Чтобы понять что нужно уточнить нужно видеть Ваш иск.
Судя по всему судья имела ввиду требования к новому собственнику.
Будете вы их заявлять или нет. И какие.
С учетом того что его могут посчитать добросовестным приобретателем (ст. 302 ГК РФ).
Нужно писать заявление об уточнении.
Можно документы и не отсылать.
Вы же юрист насколько я понимаю, такие элементарные вещи должны знать.
Ну и перспективы иска должны понимать тоже, оценивать их.
И правильно формулировать требования.
Спросить
Каково ваше мнение? Подан иск в сою к юридическому и физическим лицам о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. В последствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать толь сумму задолженности по кредиту. Суд удовлетворил исковые требования с учетом уточнений,. а так же вынес определение о частичном отказе от исковых требований с разъяснением содержания ст. 221 ГПК.
Однако истец уменьшая исковые требования (а не отказываясь) от них надеялся на возможность в последствии предъявить требования об обращении взыскания на заложенное имущество. На что суд пояснил - вы не утрачиваете данного права, т.к. при обращении с первоначальным иском основанием для обращения об обращении взыскания на заложенное имущество было неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, а при повторном обращении с иском об обращении взыскания на залог основанием будет неисполнение решения суда о взыскании денежных средств. Пожалуйста, Ваше мнение, господа юристы!
Судебные приставы подали иск (по ходатайству взыскателя) о выделе доли в совместно нажитом имуществе (автомобиль) при этом не указав третьим лицом ни собственника авто (авто был продан должником супруге) ни взыскателя. Может ли судья обязать собственника выкупить долю должника-половину авто. Как вообще обратить взыскание на половину авто если оно неделимое? Какое решение должен принять суд по закону.
Скажите. Банк продал долг третьим лицам, они подали в суд на взыскание денежн. Средств. Исполнительный документ о взыскании денежных средств не поступал, исполнит производство не возбуждалось. На момент обращения к мировому судье третьих лиц трехлетний срок истек, предъявления исполнит. Документа. Суд отказал третьим лицам о взыскании т. к. три года прошло. Могут ли третьи лица подать жалобу в суд? И с чем?
Куплен автомобиль который был передан в залог банку в обеспечение исполнения обязательств по договору кредита прошлым собственником.
Прошлый собственник не исполнял обязательства по уплате кредита. Банк подал иск с просьбой о наложении ареста на совершение сделок, направленных на отчуждение, мену, дарение, передачу третьим лицам, снятие с рег. учета данного авто. Иск удовлетворен.
Затем банк просил о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Суд принял решение о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Сумма задолженности и оценочная стоимость заложенной машины по ~500 тыс.
Исполнительный лист на взыскание долга выдан. Автомобилем текущий собственник продолжает пользоваться. Никаких вопросов ни у кого по авто больше не возникало.
Вопрос.
1) Законно ли решение? Ведь получается банк получает в денежном выражении двукратную сумму долга.
2) Есть ли возможность снять меру обеспечения иска?
Должник - заемщик залогодатель - третье лицо.
Нами подан иск о досрочном взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. До принятия иска судом в отношении должника другим кредитором подано заявление о признании его банкротом, введена процедура наблюдения.
Наше заявление в части требований к должнику оставлено без рассмотрения, в части обращения взыскания, назначено судебное заседание.
В период после подачи заявления о взыскании и до назначения судебного заседания поручитель должника по известным только ему мотивам погашает просрочку по кредитному договору, чем автоматически отметает основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
Должник - пустое предприятие, с нулевым балансом, без имущества. Реально рассудить - из банкротства не выйдет и заплатить не сможет. Поручитель не станет дальше платить по кредиту, так как подходит погашение основного долга, исчисляемого в миллионах рублей. Отказ в иске на настоящий момент затянет процесс погашения кредита, увеличит ссудную задолженность.
ВОПРОС:
какие основания для обращения взыскания на заложенное имущество можно еще найти? На какие нормы законодательства сослаться?
Проконсультируйте пожалуйста след. Ситуацию. У меня есть решение суда в мою пользу о взысканиии определенной суммы за причинение вреда здоровью. Исполнительный лист был передан ссп-но у должника нет имущества, супруга подала на алименты и в результате мне выплачивают копейки. В ходе судебного процесса был наложен арест на автомобиль должника-который как выяснилось кредитный и находится в залоге у банка. Служба судебных приставов наложили арест на этот автомобиль и сейчас предлагпют мне подать заявление в суд на обращение взыскания на заложенное имущество. У меня вопрос такого содержания: имею ли я право на обращение взыскания хоть и являюсь взыскателем первой очереди но мои права возникли позже договора залога?, судебное решение-февраль 2016. Доровор залога-2013. Кто именно я или слжба судебных приставов должны подавать заявление на обращение взыскания? Каковы мои шансы на реализацию машины и возврат хотя бы части средств?
Подали иск в суд о взыскании задолженности и обращение взыскания на заложенное имущество. Судом был сделан запрос в ГИБДД пришел ответ машина снята с учета и утилизированная в суд подготовили заявление об уточнении исковых требований на взыскание задолженности можем ли мы вернуть госпошлину в размере 6000 руб. уплаченную за обращение взыскания.
Можно ли обратить взыскание на заложенное имущество третьего лица без требования о самом взыскании с должника (денежного требования нет, должник идет третьим лицом по иску)?
Что делать если банк обращает взыскание на залог который уже продан третьему лицу?
Ситуация следующая: Некий гражданин взял в банке кредит под залог автомобиля, этот кредит он не выплатил, банк подал в суд о взыскании долга и процентов, суд удовлетворил требования и взыскал с гражданина деньги. За это время этот гражданин продал мне автомобиль являющийся предметом залога (я о том что авто в залоге не знал). Сейчас банк подал ко мне иск об обращении взыскания на предмет залога, так как этот гражданин не выполнил решение суда и не выплатил присужденный банку долг. Прав ли банк? Если он уже выиграл суд о взыскании денег с процентами и при этом сам требовал именно деньги а не забрать предмет залога у гражданина.
В 2017 г. суд вынес решение о взыскании в мою пользу денежных средств. До настоящего времени судебными приставами ден. средства не взысканы. У должника в конце прошлого года появилось имущество в виде 1/2 доли земельного участка и 1/4 доли в жилом доме. Планирую обратиться в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Могу ли я обратить взыскание на долю должника в доме? В каком размере платится госпошлина?
