Суд первой инстанции присудил сумму долга, но урезал оплату услуг представителя - возможность возмещения по срокам и дополнительной оплате.

Вопрос №17877898 из г. Воронеж
опубликован 13.10.2020, 19:48

Суд первой инстанци рл ЗПП присудил сумму основного долга полностю, но срезал услуги представителя на 7 т.р из 31 т.р (Хотя разумность уже была предусмотрена это составление всех документов и представление адвоката в суде на 4 заседаниях) Пени из 16 т.р до 5 т.р и Штраф 50% присудила 3 т.р фиксировано. Итого присудила 65 т.р В мотивированном решении свои расчеты не обосновала. Отказала в удовлетворении требований по встречному иску ответчика полностью. Апелляция и кассация с моей стороны без изменения. Теперь ответчик подает на возмещение услуг представителя в сумме 62 т.р. Апелляция вступила в силу 27.02.2020, кассация 07.08.2020. Просрочен ли срок подачи заявления от 26.09.2020? Также прикладывают доп оплаты по апелляции и кассации от 23.09.2020 уже после дат судебных актов. Законно и обоснованно ли это, если в условиях не указан порядок оплаты вообще?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист Серпухов, стаж 24 годa

4.6 51268 отзывов

Добрый день. Требовать оплаты денежных средств, потраченных на представителя ответчик имеет право. Но тут применяются принцип пропорционального распределения расходов и принцип разумности расходов на представителя. Поэтому исходя из этого и возражайте на поданное в суд заявление. А когда там была оплата - без разницы. Главное, чтобы речь шла действительно о судебных расходах. Рекомендую поручить юристу подготовку своих возражений на заявление.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд первой инстанции присудил сумму долга, но урезал оплату услуг представителя - возможность возмещения по срокам и дополнительной оплате.

Юридические услуги в Воронеж

Похожие вопросы