Вопрос компетенции суда в иске о взыскании потребительского займа, поданном истцом-конкурсным управляющим кооператива.

Истец подал иск в суд по своему месту нахождения, имеет ли ответчик право настоять, чтобы суд прошел по месту нахождения ответчика. Истец и ответчик живут в разных городах.

Истец подал потребительский иск, по возмещению ущерба, нанесенному во время оказания услуг. Суд по месту нахождению истца по ходатайству ответчика отказал истцу в потребительском иске и перенаправил дело в суд по месту нахождения ответчика с изменением подсудности. Истец не обжаловал решение суда. В заседании суда по месту нахождения ответчика истец снова подал потребительский иск, судья принял иск и назначил следующее заседание. Почему судья не отказал в иске?

Истец подал в суд на Ответчика для взыскания задолженности по договору займа. Истец и Ответчик находятся в разных городах, далеко друг от друга. Иск подан Истцом в суд в городе нахождения Истца. Вынесено определение о принятии дела к упрощенному судопроизводству, но судебное заседание еще не проводилось и срок окончания представления возражений и доказательств еще не наступил. Ответчик хочет, чтобы производство по делу проводилось в суде в его городе, по месту его жительства, так он не способен ездить на дальние расстояния. Может ли Ответчик подать в суд в городе, где находится Истец, одновременно ходатайство о переносе дела в суд по месту жительства Ответчика и встречный иск? Или же Ответчик должен сначала подать ходатайство о переносе дела в суд по месту жительства Ответчика, а затем после переноса дела в суд в городе, где живет Ответчик, уже в этот суд в своем городе подавать встречный иск?

Скажите пожалуйста, иск по определению места жительства детей обязательно должен быть подан по месту жительства ответчика или же есть основания, чтобы истец подал по месту жительства своего или детей?

Истец подал иск о определении места жительства ребенка с ней, она оплачивает алименты. Иск подан на проживания место жительство ребенка и отмену алиментов и возложить алименты на ответчика. Иск дан по месту жительства истца, а не ответчика. Ребенок проживает год с ответчиком. Имеет ли право иск подан по месту регистрации истца.

Здравствуйте. Подаю исковое заявление мировому судье о взыскании ошибочно уплаченных средств. Получатель - конкурсный управляющий обанкротившейся управляющей компании нашего дома, находится в другом городе. Есть ли в законе о Защите Прав Потребителя положение, разрешающее мне подавать иск по месту жительства, а не по месту нахождения ответчика?

Банк подал иск не по месту жительства ответчика. Ответчик подписывал только график погашения и заявление на открытие сберегательного счета. По месту жительства ответчика тоже есть филиал этого банка, в этом же филиале ответчик и оформлял кредит. Однако иск подан за 150 км от места жителбства ответчика. Можно ли ходатайствовать о передаче иска в суд по месту жительства ответчика?

После подаче иска о разделе наследства в иске отказали, так, как ответчик проживает в другом городе. В постановлении суда определено, что необходимо иск подавать в суд по месту жительства ответчика. А как быть, если истец в возрасте 66 лет и инвалид 1 группы, его поездка на суд в город за 4000 км физически невозможна? Куда можно подать соответствующий иск, чтобы суд состоялся по месту жительства истца? Спасибо!

Я подаю исковое заявление о взыскании 3.200.000.00 по договору займа. Как рассчитать госпошлину. И на какие реквизиты необходимо перечислить, если истец живет в Удмуртии, а ответчик в Пермском крае. Заявление подаю по месту своего жительства т.к. я пенсионерка и у меня нет возможности ездить в суд по месту нахождения ответчика. Спасибо заранее.

Лидия Андреевна.

Был Суд по земельному вопросу, который слушался по месту нахождения участка земли, в районном суде калужской обл. В удовлетворении иска было отказано. Решение вступило в законную силу. Ответчик подал иск о возмещении расходов на адвоката в тот же районный Суд. Может ли ответчик (истец по первому иску) просить перенести рассмотрение дела по месту своего проживания в г. Москву?