В черте населенного пункта имеются в собственности 2 земельных участка граничащие друг с другом общая площадь 35 сот. Категория земель ИЖСИ и вторая для ведения ЛПХ. На двух этих землях (объединены между собой) я построил большое помещение длина 30 м. ширина 10 м. И разделил на 2 части, в первой части построил хозблок который располагается на земле ИЖСИ отступил от границы соседнего участка 3 м. во второй части построил сарай для 19 голов крс, располагается на земле ЛПХ, до границы второго соседнего участка около 15 м. Хозблок и сарай под одной крышей, но разделен стеной. На задах с моим участком граничит березовая роща шириной 25 метров, земельный участок лесного фонда. Сразу хочу отметить что навоз на земельном участке не буртую, не компостирую, а сразу вывожу на свои поля. Соседка подала на меня иск на благоприятную окружающую среду. Просит суд: 1) запретить мне содержать крс. 2) запретить прогонять скот через березовую рощу к пастбищу, P.S. Я прогоняю скот, но не воспроизвожу выпас. 3) снести животноводческое помещение. Так как хозблок и сарай располагаются под одной крышей и помещение кажется длинным истец не разграничивает эти две части и называет все это животноводческое помещение. На протяжение двух лет мое хозяйство проверили около 20 различных инстанций, по инициативе истца нарушений не было выявлено. У истца ко мне личное неприязненое отношение. Суд длится около 6 мес. На суд пригласили главного архитектора которая пояснила что на землях ЛПХ я имею право строить такой сарай и таких размеров какой я захочу, главное отступить 4 метра от границы соседнего участка. Истец ходатайствовал о проведение судебной строительно-технической экспертизы сарая при этом предложила своего эксперта, на что я ходатайствовал о перевыборе другого эксперта в чем получил отказ. Вместе с экспертом пришла ко мне истец, истца к себе во двор я не впустил, тем самым разозлил эксперта. Была проведена экспертиза, с самого начала эксперт вела себя грубо, повышала на меня тон, не отвечала на мои вопросы, командовала, проводила фотовидеофиксацию всего моего имущества все что находится у меня во дворе, проникла без разрешения в хозблок внутри все фотографировала, далее пошла к дому и начала производить замеры на что я неоднократно делал ей замечания что у Вас есть определение суда: провести экспертизу сарая, а не всего моего имущества. Я считаю все ее действия выходят за рамки поставленых вопросов. При мне эксперт звонила судье и жаловалась на меня что я не впустил истца, Хамил, мешал проведению экспертизы, на что судья просила все это прописать и приложить как дополнение к экспертизе.
Вопросы: может ли суд 1)запретить мне содержать крс?
2) запретить мне прогонять крс через березовую рощу?
3) вынести решение по сносу животноводческого помещения (хотя это хозблок и сарай)?
4) Что будет мне за то что я не впустил истца в день экспертизы и как говорит эксперт что я ей нахамил?
5) Я предполагаю что эксперт и истец находятся в тесной связи между собой, поэтому и была всходу такая грубая, агрессивная реакция со стороны эксперта на меня. Куда писать жалобу на эксперта и как правильно донести это безобразие что происходило у меня на участке в день экспертизы судье? Или нужно это оформлять в виде возражения? На какие статьи ссылаться?
Уважаемые адвокаты, юристы помогите пожалуйста.
