Повестка на суд о краже - как поступить, если не хочется являться в суд?

Нахожусь в отпуске приехал с дачи домой и решил проверить почтовый ящик и обнаружил там повестку в суд на сегодня в качестве свидетеля. Что будет если я не явлюсь на заседание? Уточняю - повестка (отправлена письмом почты России без уведомления) просто лежала в почтовом ящике и лично мне ее не кто не вручал.

В начале ноября мне была направлена судебная повестка. Почтальон, не застав никого дома (я жил у знакомой), оставил почтовое извещение о повестке в почтовом ящике. На днях, вернувшись домой, я обнаружил это извещение в почтовом ящике. Но получить повестку уже не смог, так как срок ее хранения на почте давно истек и повестка была возвращена отправителю работниками почты. Последние объяснили мне, что через шесть дней после выписки почтового извещения в любом случае я считаюсь получившим его, и, соответственно, отказавшимся от получения судебной повестки и не явившимся в суд без уважительной причины. Прошу Вас ответить, правы ли работники почты, и, если да, то какое наказание может наложить суд в данном случае на лицо, отказавшееся от получения повестки и не явившееся в суд, и что может являться моим оправданием?

Поссорились с женой. Месяц не живём вместе. Жена по телефону сообщила что подаёт в суд на аллименты ребенку.

Сегодня получил (обнаружил в почтовом ящике) извещение, что на почте надо получить повестку в суд. Я сегодня не могу получить повестку в суд на почте, т.к. улетаю в командировку.

Во дворе своего дома решил перепарковать автомобиль поближе к подъезду, двигаясь задним ходом задел соседний автомобиль. На место ДТП хозяин этого авто вызвал сотрудников ДПС. Ими были составлены протоколы: по ДТП; два протокола отстронения от управления и напровление на МО, в которые в графу понятые были вписаны хозяин повреждённого авто и сотрудник ДПС. После прохождения мной МО, прибор показал превышения допустимой нормы. У меня изъяли ВУ и сказали ждать повестки в суд. Спустя две недели в почтовом ящике я обноружил конверт с повесткой. Вопросы: Правильно ли составлен протокол, ведь понятыми не могут быть заинтересованные лица? Может ли повестка достовляться почтой, ведь я за неё не росписывался? Спасибо!

К моему несовершеннолетнему сыну в парке подбежал человек в гражданке, потом участковый, стали вырывать телефон, который мой сын в процессе борьбы выкинул в кусты. Затем сына отвезли в полицию, спустя два часа позвонили мне и сказали что мой сын задержан в наркотическом опьянении. Когда я пришла в полицию, то мне сказали что у моего сына в телефоне обнаружен наркотик-шоколад. Был составлен протокол места осмотра происшествия, с понятыми, но без участия моего сына. Личный досмотр не проводился, сына свозили на мед. освидетельствование, тест отрицательный. Найденное вещество отправили на экспертизу, сейчас возбудили дело по ч.1 ст. 228 УК РФ. Как развалить доследственную проверку, чтобы в отношении сына прекратили уголовное дело.

В 13 лет сын попал в милицию, подростки отобрали телефон у парнишки своего же возрата. Сын проходил по делу как свидетель.

Суда не было, потерпевшему, возвратил деньги мальчик который отобрал телефон. При устройстве в МВД этот факт вскрылся безопасником и он сказал, что дальше будет это дело копать. Сына уже взяли на испытательный срок бесплатным помощником. Может ли данный факт стать поводом в отказе моему сыну служить в МВД.

В почтовом ящике обнаружила повестку в суд свидетелем по уголовному делу. Ни на оди не допрос не вызывали. Могу не являться вы суд. Даже не понимаю, о каком деле идёт речь.

ДПС заполнили протокол, что сын за рулём в а/о, в/у не изьяли сказали будет лишение прав. Повестки на суд не было, случайно увидели только сегодня в интернете на сайте МВД, что суд состоялся 16.07., практически времени для обжалования нет, решение суда лишение прав, но на руках у сына решения суда ещё нет. сотрудники гаи и суда сделали всё по закону?

В общем, как то захотел купить себе товар на юле, нашёл продавца, все хорошо, сказал нужно отправить предоплату за материал и все, отправил, он меня кинул, написал заявление в полицию, с чеками перепиской и прочим, написал ну и все, изначально было понятно что дело глухое, спустя пол года вызывают, надо говорят подойти, сделать осмотр телефона (через сбербанк онлайн отправлял) заполнили протокол о происшествии, попросили сделать чек на экране телефона, сфоткали телефон, сам чек на телефоне и записали марку, вот и спрашивается зачем, а протокол о происшествии заполнили сегодняшним числом, мутно как то все это, зачем им это нужно?

Причину сказали что не хватало в деле "осмотра телефона" теперь будут передовать дознавателю.

Купила сотовый телефон, через пять дней функция часов на дисплее периодически не стала срабатывать. Сдала в магазин на замену телефона. Мне сказали, что телефон подлежит ремонту и 14 дней на сотовые телефоны не распространяется? Правомерны ли действия магазина?