Возврат оплаченных средств при отказе исполнителя от услуг - анализ соглашения между сторон
Соглашение сторон об оказании консультационных услуг на определенную сумму. В случае отказа исполнителя от выполнения услуг обязан ли исполнитель вернуть все полученные средства по соглашению за прошедший период? Есть подписанные акты выполненных работ между исполнителем и заказчиком за каждый месяц на оплаченную сумму, кроме последнего месяца.
Между заказчиком и исполнителем был заключён договор подряда на выполнение неких услуг, плата Nя сумма каждый месяц. Договор был расторгнут, денежные средства перечислены исполнителю в полном объёме, со стороны исполнителя работы выполнены в полном объёме, договор расторгнут. Через пол года заказчик просит исполнителя подписать акты выполненных работ помесячно которых у заказчика не хватает и акт сверки. Возможно ли исполнителю не подписывать ничего? Заказчик грозит что вернёт деньги через суд, якобы услуги не оказывались. (PS: У исполнителя все документы уже отсутствуют по данному договору)
Заказчик требует акты выполненных работ после расторжения договора подряда - что делать исполнителю?
Между заказчиком и исполнителем был заключён договор подряда на выполнение неких услуг, плата Nя сумма каждый месяц. Договор был расторгнут, денежные средства перечислены исполнителю в полном объёме. Через пол года заказчик просит исполнителя прлписать акты выполненных работ помесячно которых у заказчика не хватает и акт сверки. Возможно исполнителю тупо не подписывать ничего? Заказчик грозит что вернёт деньги через суд, якобы услуги не оказывались. (PS: У исполнителя все документы уже отсутствуют по данному договору)
Исполнитель оказывает Заказчику услуги по договору с 2008 года. Сторона Заказчика последние 4 месяца не оплачивала выполненные услуги по обслуживанию компьютерной техники. За 2 месяца имеется акт сдачи-приемки выполненных работ. Далее происходит реорганизация фирмы-заказчика и больше в услугах исполнителя заказчик не нуждается. Оплатить долг заказчик отказывается. Как и с чем обратиться в арбитражный суд, если экземпляр подписанного договора исполнителю заказчик не вернул, как и акты выполненных работ за предыдущие месяцы, и все, что имеется на руках у исполнителя - это оригинал акта выполненных работ за 2 месяца (из 4-х месяцев, за которые у заказчика накопился долг) и банковские выписки, подтверждающие оплату услуг заказчиком исполнителю на протяжении всего предыдущего периода. Как я понимаю, с заказчика реально взыскать сумму только за 2 месяца, за которые имеется оригинал акта?
Договор между юрлицом (Исполнитель) и физлицом (Заказчик) на оказание услуг истек 31/12/12. Доп. соглашений о продлении договора нет. Денежные средства Заказчиком перечислены в полном объеме, а услуги Исполнителем так и не оказаны до сих пор. Надо вернуть деньги. Правильно ли я думаю: в исковом заявлении на возврат денежных средств ссылаюсь на незаконное обогащение Исполнителя?
Организация заплатила денежные средства за оказание услуг. Акты выполненных работ Исполнитель не предоставил. Доказательств, что услуги оказаны тоже. Можно ли сказать, что в данном случае произошло неосновательное обогащение исполнителя?
Правомерно ли со стороны заказчика возложение на исполнителя коммунальных расходов, понесенных исполнителем при выполнении работ, если договор аренды между заказчиком и исполнителем заключен не был. Исполнитель выполняет работу на территории заказчика.
Кто как понимает эту формулировку: "В случае отказа Заказчика от оказания услуг размером фактически понесенных расходов стороны пришли к соглашению считать денежную сумму, ранее уплаченную за прошедшие месяцы, поскольку в указанные месяцы Исполнитель осуществлял оказание услуг, указанных в приложении № 1."
Между Заказчиком и исполнителем заключен договор на оказание услуг, в данном случае по организации питания и качественного проведения мероприятия.
Наше ООО является Исполнителем, а Заказчик внес пункт в Договор: Исполнитель несет материальную ответственность перед Заказчиком в пределах нанесенных Заказчику убытков в случае неквалифицированного оказания услуг по настоящему Договору.
Вопрос: Скажите пожалуйста, как нашей Стороне (Исполнителю) прописать в Договоре, что в случае неквалифицированного оказания услуг, Заказчиком будут представлены Акты или какие-либо доказательства подтверждающие этот факт?
Есть три лица:
Заказчик - организация.
Исполнитель - организация.
Новый кредитор - физическое лицо.
Договор_1 - исполненный договор на оказание услуг между Заказчиком и Исполнителем.
Зазкачик должен деньги Исполнителю по Договору_1 о выполнении некоторых услуг.
Все услуги выполнены, о чем составлены соответствующие акты.
Может ли физическое лицо (Новый Кредитор) выкупить право получения денег до Договору_1 у Исполнителя с согласия Заказчика.
Вопрос:
Какой договор должны подписать Новый Должник и Исполнитель?
Какие еще особые условия по выкупу (передаче) права требования от Исполнителя Новому Кредитору по Договору_1 могут возникнуть?
Нужно именно понять как правильно оформить передачу прав требования возмещения по договору. Никаких фактических споров между этими тремя лицами нет.
В договоре оказания индивидуальным предпринимателем возмездных услуг физическому лицу есть пункт:
Услуги оплачиваются в следующие сроки и в следующем порядке: (сумма в рублях) в момент подписания договора.
Наличие подписи со стороны Исполнителя на договоре и начало фактического выполнения оказания услуг Исполнителем, могут служить доказательством уплаты денежных средств Заказчиком? Других документов, подтверждающих факт оплаты денежных средств Исполнителю нет.
