Отказ в обмене входной двери из-за механических повреждений - права потребителя и юридические аспекты
опубликован 28.10.2020, 19:46
Здравствуйте.
Ирина, а Вы когда дверь забирали, как понимаю, в магазине ее не осматривали перед упаковкой? Акт приема передачи подписывали (или любой другой документ о приеме товара)? Если да, то что в нем указано?
Если в этом документе нет информации, что Вы осмотрели товар при приемке, то можно пробовать предъявлять требования с учетом этих обстоятельств. Тем более, если дверь возвращали нераспакованной (хорошо, если этот момент тоже зафиксирован).
Можно также воспользоваться ст.ст.481, 482 ГК РФ о таре и упаковке и ссылаться на то, что товар был упакован ненадлежащим образом, в связи с чем и могли возникнуть повреждения (при необходимости проведения экспертизы такой вопрос можно ставить перед экспертом):
3. Если в установленном законом порядке предусмотрены обязательные требования к таре и (или) упаковке, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар в таре и (или) упаковке, соответствующих этим обязательным требованиям.
В соответствии со ст.482 ГК РФ:
1. В случаях, когда подлежащий затариванию и (или) упаковке товар передается покупателю без тары и (или) упаковки либо в ненадлежащей таре и (или) упаковке, покупатель вправе потребовать от продавца затарить и (или) упаковать товар либо заменить ненадлежащую тару и (или) упаковку, если иное не вытекает из договора, существа обязательства или характера товара.2. В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, покупатель вправе вместо предъявления продавцу требований, указанных в этом пункте, предъявить к нему требования, вытекающие из передачи товара ненадлежащего качества (статья 475).
Смысл обращения куда либо зависит, в том числе, от стоимости товара и существенности этой суммы для Вас.
Можно обратиться с жалобой в Роспотребнадзор, например. Ссылаться на то, что продавец ненадлежащим образом рассмотрел Вашу претензию - не провел экспертизу товара за свой счет (если имеется гарантийный срок), ссылался на ст.25 Закона о защите прав потребителей, регулирующую процесс возврата товара надлежащего качества, тогда как у Вас претензии по качеству.
Плюс, из Вашего вопроса не ясно, размеры двери Вы определяли самостоятельно, и это Ваша ошибка, либо Вам такие размеры подобрали в магазине.
Я бы начала с повторной претензии с учетом всего изложенного и добавила в ней требования о выплате неустойки в соответствии со ст.23 Закона.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте, Ирина! Если сразу в акте не указали на недостаток, то сейчас будет проблематично доказать, что был продан товар с недостатком. Статья 25 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" тут не причем, если товар ненадлежащего качестве. Была бы применима статья 18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", но тут продавец резонно может сказать, что недостаток возник позже и это вина потребителя. Если механическое повреждение, то оно могло быть и потребителем причинено. В суде же понадобятся доказательства (ст.
Добрый вечер.
Так как механические повреждения выявили на стадии возврата, дверь вернули в коробке в заводской упаковке, пенопласт под которым были механические повреждения был цел (то есть это возникло не по Вашей вине) - то это все предстоит Вам доказывать.
Думаю шанс есть, хоть и далеко не стопроцентный.
После написания претензии на основании ст.18 Закона О защите прав потребителей подавайте исковое заявление согласно ст.131, 132 ГПК РФ в суд и там доказывайте, что механические повреждения возникли до передачи двери Вам. В том числе путем проведения судебной экспертизы, ст.79 ГПК РФ, свидетельскими показаниями.
Сами с применением ст 102-103 Основ законодательства о нотариате правильно проведите экспертизу и подавайте иск в суд в соответствии со ст
Здравствуйте!
1.Если в акте приёмки повреждения не указаны, то у вас возникают дополнительные проблемы в виде доказывания, что повреждение произошло не по Вашей вине.
2. Если во внесудебном порядке вопрос решить не удастся, то Вам прийдётся доказывать всё это в суде. 55 ГПК
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов
56 гпк
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Если дверь возвращена в заводской упаковке, которая не имеет внешних повреждений, то шансы есть.
Возможно проведение экспертизы 79 ГПК При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
А право на возврат товара Вы имеете в любом случае, если докажете, что дефект возник не по Вашей вине.
Удачи!
Здравствуйте
Если Вы твёрдо уверены в том, никаких повреждений нет, а есть недостатки, которые не являются полученными в результате эксплуатации, то надо действовать
Ведь Вы вернули двери в коробке в заводской упаковке
1 Направляете претензию на основании ст.18 Закона О защите прав потребителей
2. По истечении 10 дней подавайте исковое заявление согласно в суд
3. Для Вас основным доказательством является судебная экспертиза по ст.79 ГПКРФ, на предмет наличия или отсутствия повреждений механичного характера
300-1 О защите прав потребителей"
Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как обменять очки для плавания - советы юристов и правила Федеральных законов
Получается, что предприниматель законом в данной ситуации не защищен, а покупатели этим пользуются.
Права потребителя - обмен непродовольственного товара надлежащего качества по причине несоответствия форме, габаритам, фасону
Ограничения акции на покупку крупной бытовой техники и противоречие с правами потребителя
Вернувшись в Ваш салон попросил вернуть деньги за модем на что мне ответили отказом!
Закон о защите прав потребителей на вашей стороне - история женщины, которая борется за обмен пижамы, которую ей подарили
Возврат оборудования ростелекома в случае некачественного интернета
Как вернуть или обменять туфли, если они без дефектов, но неудобные?
Возможен ли обмен качественного паркета, если цвет не устраивает, при вскрытой упаковке?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут