Мать угрожала расправой, но полицейские не указали точную фразу - могут ли быть последствия за разорванное объяснение с подписью?

В ходе опроса по моему вызову по факту угроз в мой адрес, я пояснила полицейским, точную фразу которой мне угрожали. Полицейский написал, чтобы была высказана претензия без указания точных слов. Я настаивала чтобы они написали эту фразу но они пояснили что слова "претензия" будет достаточно и под этим давление я поставила подпись свою. Но через пару минут я спокойно взяла своё объяснение со стола и разорвала его. объяснив свой поступок, что не согласна с объяснением а подпись моя уже стоит, поэтому попросила полицейских переписать так как я говорю. Полицейские сказали что я не имела права так делать составили адм. протокол за мелкое хулиганство, увезли в тюрьму, где я провела всю ночь (отомстить мне так хотели).

Сотрудник полиции взял у меня объяснение. Потом я узнал, что он написал там вообще другие слова. Но в этом объяснени не было после дачи объяснений фразы: мною записано и прочитано верно! Этот объяснение действительно?

В протоколе о задержании сына стоит не его подпись. Более того, полицейские не дали ознакомиться с протоколом вообще, сказав что всё будет в деле. Идет расследование уголовного дела в отношении полицейского который избил моего сына. Объяснения сына в деле отсутствуют. Как доказать что подпись поддельная и что грозит полицейским за подделку подписи и утерю нашего объяснения с реальной подписью.

Добрый вечер. Брат был вызван в Управление К для дачи объяснений по поводу того, что он состоит в группе вконтакте, которая имеет депрессивный контент. В ходе дачи объяснений, полицейский попросил брата показать основной профиль в контакте, брат показал. Полицейские стали по ключевым словам искать в переписке брата то, что им надо было. И нашли, где брат пишет женщине, что у нее интересная фотография, где изображен человек, который стоит на крыше. Брат ей пишет, "слабо повторить" . Женщина отвечает, что она боится высоты и тогда брат (он сказал, что написал это в шутку) ей написал "я даю тебе задание, я твой куратор. Она ответила, что ей это не нужно, на этом разговор был окончен.

Полицейские сфотографировали этот диалог и теперь говорят, что будет заведено дело и передано в Следств. Комитет. Что нам теперь делать? Спасибо.

Обидчик (знакомое лицо) начал угрожать, вызвал сотрудников полиции и в ходе даче объяснений обидчик при полицейских начал меня оскорблять матом и тыкать в лицо свои пальцы "факи". Я могу просить сотрудников полиции зафиксировать на бумаге в объяснениях или в новом объяснении, что обидчик меня оскорблял при них и указать, что они стали свидетелями данного правонарушения? Полиция может отказать мне в принятии такого объяснения, что обидчик при свидетелях (при полиции) меня материл?

Такая ситуация и вопрос.

В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 упк РФ, следователем СК было предоставлено письменное объяснение по делу. Позже данное письменное объяснение было приобщено к материалам уголовного дела как доказательство по делу.

В последующем, при судебном разбирательстве по уголовному делу, в качестве свидетеля был допрошен следователь который давал письменные объяснения, где он отказался от своих объяснений, якобы такие объяснения он никогда не давал. В основу приговора были взяты показания следователя где он говорит что якобы это не его объяснения.

Уважаемые юристы, подпись на объяснении следователя, я его подпись знаю. Скажите пожалуйста какое заявление, куда и как правильно написать, что бы по данному факту была проведена должная проверка?

Спасибо.

Можно ли ссылаться на 51 статью конституции, когда полицейские берут объяснение (опрос) как свидетеля; и когда и в чьем присутствие я могу давать объяснение (свидетельствование); например я работаю врачом - травматологом; к нам часто приходят полицейские и берут объяснения по разным пациентам; характерам полученных травм; диагноза; Нарушаю ли я закон-разглашая конфидициальную информацию об пациенте полицейскому?; с устного разрешения пациента или только с письменного, заверенного его подписью; или полицейские могут ссылаясь на препятствие следственному процессу заставить меня дать показания? Заранее спасибо;

В школе произошда драка между учениками, у одного из которых (назовем его А.)были сломаны очки. Зам. директора учащемуся А было предложено дать объяснения в письменном виде, при этом зам. директора уточнила у ребенка, может ли он писать без очков. На что ребенок ответил, что сможет и собственноручно напишет объяснение. В срочном порядке была вызвана в школу его мама, которая былы ознакомлена с объяснением сына, чем подтвердила подписью в объяснении сына. Своих притензий при этом она никаких не высказывала. При беседе с ребенком и когда он писал собственноручно объяснение о произошедшем, присутствовал классный руководитель и школьный врач. Учащемуся 13 лет. совершили ли в данной ситуации какие-либо противоправные действия сотрудники школы (в частности зам. директора)? спасибо за ответ.

Я шел на работу и меня остановили двое мужчин в гражданской одежде. Одет я был опрятно, абсолютно трезв и никаких противоправных действий не совершал. Предъявив удостоверение полицейских они приказали мне сжать свои руки в замок. Полицейские были агрессивно настроены и я не стал рисковать своим здоровьем и поэтому подчинился требованиям полицейских. После того как я сжал руки свои в замок меня за руки потащили в неизвестное направление, хотя я вел себя спокойно и вежливо и не оказывал никакого сопротивления! Меня доставили в батальон полка патрульно-постовой службы полиции. Даже при доставлении мои руки держали примерно 30 минут. Сотрудники полиции хотели провести личный досмотр и досмотр моих вещей (сумка кожаная), но я сослался на статью 27.7 КоАП РФ и потребовал двух понятых а также потребовал проводить досмотр под протокол. При досмотре ничего запрещенного не нашли. Все мои конституционные права были грубейшим образом нарушены. Меня не ознакомили с моими правами согласно статье 27.3 КоАП РФ.В соответствии со статьей 27.4 КоАП РФ по моей просьбе полицейский обязан вручить мне копию протокола об административном задержании. По моему требованию не давали ознакомиться с протоколами и отказывались давать свои номера служебных удостоверений. Когда полицейские поняли что я не дурак и знаю практически весь кодекс об административных правонарушений, то сразу отпустили. С огромным трудом я получил единственную копию документа, которая подтверждает что меня задерживали-это документ под названием Объяснениес подписью полицейского, в которой я кратко описал ситуацию, но о нарушениях полицейских очень мало написал. Так как в стрессовой ситуации все мысли вылетели из головы. Могу ли написать в жалобе. Что полицейские совершили в отношении меня физическое насилие, так как меня незаконно тащили за руки? Синяков и царапин нет. Получается если полицейские без причины будут руки заламывать гражданам без синяков и царапин, то это тоже не будет физическим насилием?

Я напечатала заявление и объяснение к нему. Стала сдавать их дежурному ОВД. Дежурный отказался принимать мои документы. Он потребовал написать заявление и объяснение на их бланке. Я отказалась вписывать тексты в их бланки. Только вписала в них свои данные и подписалась под законами, с которыми меня не ознакомили. Дежурный все не хотел принимать мои документы, даже предъявил претензию, что фамилия их начальника не указана в моем заявлении. Пока я не сообщила, что сейчас позвоню в ГУ МВД, Законно ли дежурный принуждал меня заполнить их бланки заявления и объяснения? Законно ли при сдаче заявления требовать написания объяснения к нему (без объяснения заявления не принимают)?