Протокол об административном правонарушении на железнодорожном вокзале - возможности обжалования при наличии ошибок и отсутствия события правонарушения.
28 ноября 2020 года в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении в 16:30 в здании железнодорожного вокзала по статье 30.6.1. Я находилась в маске, но маска было несколько сдвинута так как я в очках и хотела посмотреть купленный билет. Из-за билетных касс выскочил человек сфотографировал меня телефоном подошёл, не представившись и не предъявив удостоверение, сказал что он будет составлять административный протокол. Я пояснила, что нахожусь в маске, но поскольку ношу очки, они запотевают и я ничего не вижу из-за маски. Но тем не менее человек составил протокол, и ушёл не выдав мне копии протокола, далее через 2 дня я смогла найти контакты кто это был, и мне прислали протокол на электронную почту после моего запроса. Когда я получила копию протокола, увидела, что что протоколе отчество написано неправильно вместо Игоревна Николаевна. Можно ли отменить данный протокол, поскольку он содержит существенные ошибки, не был выдан на руки, и отсутствие самого события правонарушения; или не ходить в суд, постановление будет на другое лицо. Паспорт при составлении протокола был предъявлен. Какие мои действия. Заранее спасибо. С уважением, Елена.
Вам лучше сходить в суд и привести свои доводы относительно самого правонарушения, а также имевших место нарушениях при составлении протокола, если Вам не были разъяснены права и Вы в протоколе не расписывались, то скорее всего суд признает его незаконным.
Спросить
Мой знакомый зашел с супермаркет за продуктами! Маску не надел (намереваясь надеть ее на кассе при расчете), социальную дистанцию держал! И тут прям в торговом зале его остановили сотрудники росгвардии. Составили протокол об административном правонарушении (копию протокола на руки не дали). Вопрос первый: правомерно ли то что сотрудники не дали на руки копию протокола или иной документ, подтверждающий факт административного правонарушения. Ведь теперь человека вызывают в суд, а он не понимает чем апеллировать в суде, что он совершил. Вопрос второй: могут ли дать человеку штраф и по какой статье? Вопрос третий: если все таки не ношение маски административное правонарушение, можно ли обратиться в суд о признании этого правонарушения малозначимым?
На моего сына составили адм протокол за отсутствие маски в метро, хотя он набегу, когда спускаося в подземку бы без маски, а доставал ее из кармана, когда полиция остановил его для проверки якобы документы, он уже был возле них вмаске, после провер ки паспорта, они все равно составили протокол и заставили подписать протокол мативируя, что он якоьы опаздал одеть маску и они его предупреждают его больше не нарушать, а сегодня получили повестку в суд для раасмотрения дела, правомерно ли действия работников полиции, и как нам доказать что он во время составления пртокола был в маске.
Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?
Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола:
1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25;
2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35;
3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50.
Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом.
При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.»
ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?
Существенные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении?
При составлении протокола об об административном правонарушении были допушены неточности:
1. Время совершения административного правонарушения указано позже чем составлен протокол об отстранении т.е. в протоколе 5.30 а отстранение от управления 4.35
2. Адрес составления отличается от адреса совершения правонарушения.
На моего сына 16 лет составили протокол за нахождение без маски в магазине. Маска при нем была, но оторвался заушник. Надел предложеную маску. На руки выдали бумагу под названием "памятка". В ней говорится, что будет рассматриваться дело об административном правонарушении по ст. 25.1 КоАП, о дате рассмотрения сообщат заранее. Правомерно ли это. Спасибо.
Могу ли я обжаловать административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».
Я находился в здании ЖД вокзала Ленинградский без маски.
Маска была снята тк в маске не удобно и невозможно осуществлять прием пищи. Во время распития тонизирующего напитка (энергетика), ко мне подошел контролер 6-го отдела контроля правил пользования НГПТ ГКУ «Организация перевозок» , представился и стал выписывать штраф тк я без маски.
Я ответил, что маска имеется в наличии и она снята по причине того, что в маске невозможно осуществлять прием пищи и распитие напитков. Сотрудник НГПТ ГКУ ответил, что на тот момент когда он подошел ко мне я находился без маски и это зафиксировано камерой.
На меня составили протокол сотрудники полиции и передали дело в суд, я считаю что ничего не нарушил т.к. вышел оплатить коммунальные услуги, так в обьяснении лица и написал, а в протоколе (копию которого мне не дали, ознакомился только в суде) написано будто я был без маски хотя маска при мне была и в маске я и оплачивал, когда я пришел к судье мне сказали что это не является причиной и что я нарушил, скажите смогу ли я обжаловать и каковы шансы на успех?
На меня составили протокол по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Копия протокола мне выдана не была, не были разъяснены мои права, но вместе с тем, что касается последнего, мной, ввиду давления, была написана фраза, о том, что с правами я был ознакомлен. Маски не было, но ничего не поделать, в магазин идти нужно, кушать хочется. При входе в магазин, я искал стенд с одноразовыми масками, которого не нашел, но, как оказалось, таковой там был. Пройдя на кассу, я попросил у кассира маску, которая мне была любезно предоставлена, а в момент её запроса, ко мне подошли сотрудники полиции, маску, сразу после предоставления я надел, после оплаты товаров, сотрудники составили на меня протокол, суд через 8 дней.
Вопрос следующий... По моему мнению, возможность устранения правонарушения должна быть предоставлена, ввиду того, что я физически не мог найти маску, не войдя в магазин и не купив её.
Эффективна ли данная позиция?
(Копия протокола мне не была выдана. Все материалы буду запрашивать непосредственно в суде, потому каких-то доп. подробностей у меня нет.)
Сотрудниками полиции на меня был составлен протокол по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП рф за отсутствие маски. Районным судом мне выписан штраф. Хочу обжаловать, но не взял, к сожалению копию протокола о нарушении. Могу ли я отправить жалобу на рассмотрение в Верховный суд (через районный суд, вынесший постановление) без копии протокола о правонарушении или попросить районный суд приложить копию протокола к моей жалобе?
