Водитель без прав и в алкогольном опьянении повредил автомобиль, но получил отказ в возбуждении дела – правильно ли оформлены документы?
Ситуация: водитель без прав, транспортное средство оформлено но 3-е лицо, был в состоянии алкогольного опьянения.
Сдавал задом на придомовой территории и повредил автомобиль (бампер) фаркопом.
При оформлении дтп выдали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Правильно ли оформлены документы.
Елена Юрьевна, необходимо было вынести Постановление о привлечении к административной ответственности, нарушение правил. 8.12 ПДД РФ, поскольку водителем является лицо управляющее автомобилем без учета имеется у него водительское удостоверение либо не имеется.
СпроситьЗдравствуйте, Елена Юрьевна! Сейчас тут Вам "спецы" наговорят. При движении задним ходом то есть за нарушение п. п. 8.12 ПДД РФ нет ответственности. Поэтому выносят определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Пункт Правил есть, а статьи в КоАП нет. Поэтому определение вынесено законно. То что-то водителя нет прав и он находился в алкогольном опьянении это не явилось причиной ДТП, и это будут сопутствующие нарушения. Водителя дополнительно должны были привлечь либо по ч 2 ст 12.26 либо по 12.8 КоАП РФ.
Спросить
В, результате ДТП водитель повредил автомобиль врезавшись в, оградительную опору. Управлял в состоянии алкогольного опьянения не имея водительских прав. Был без пассажиров. Вынесено определение о невозбуждении дела об административном правонарушении. Какое наказание может определить суд?
При незначительном дтп в состоянии лёгкого алкогольного опьянения во дворе дома, мне была выдана справка о дтп и определение
При незначительном дтп в состоянии лёгкого алкогольного опьянения во дворе дома, мне была выдана справка о дтп и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Права остались на руках. Сказали ждать повестку в суд. Как быть в этой ситуации? Есть ли возможность сохранить права?
При незначительном дтп в состоянии лёгкого алкогольного опьянения во дворе дома, мне была выдана справка о дтп и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Права остались на руках. Сказали ждать повестку в суд. Как быть в этой ситуации?
Пьяный водитель повредил три автомобиля стоявших на парковке и скрылся с места ДТП. В последствии его задержали сотрудники ГИБДД, от освидетельствования водитель отказался, страховки ОСАГО у пьяного водителя не было. В ГИБДД выдали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в виду отсутствия состава админ. Правонарушения. Подскажите какие документы в данном случае должно было выдать ГИБДД и какие дальнейшие действия пострадавших для взыскания сумм ущерба.
Мой муж попал в ДТП (повредил чужой бампер) в состоянии алкогольного опьянения, был без документов, ко мне приехали сотрудники ГИБДД попросили документы. Машина оформлена на мне. Страховой полис оформлен на меня с правом пользования на мужа, страховка фортуна - авто оформлена на мужа. Что грозит в таком случае?
Здравтсвуйте. Неделю назад в меня въехал автомобиль (сдавая задним ходом), ГАИ,помимо документов для страховой, выдало мне "определение о возбуждении дела об административном правонарушении" на виновного водителя, который по внешним признакам был в состоянии алкогольного опьянения, был направлен в больницу для сдачи крови, т.к. отказался дышать в "трубку"...что мне с этим постановление делать?
Сложилась следующая ситуация. Сотрудники ГИБДД оформили акт освидетельствования алкогольного опьянения и протокол протокол об административном правонарушении и протокол об отстранении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом в качестве понятых указали сами себя (либо лиц, по факту не присутствовавших на месте правонарушения), при этом автомобиль экипажа ГИБДД был оснащен видеосъемкой. Хотелось бы узнать насколько это законно? И может ли это повлиять на исход судебного дела об административном правонарушении?
Произошло ДТП с участием моего автомобиля и еще двух автомашин. Виновник дтп находился в состоянии алкогольного опьянения. После оформления всех процедур виновника повезли на мед. освидетельствование. После в отделе гибдд мне и второму участнику дтп предоставили копии: справка о дтп и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Подскажите пожалуйста какие еще документы должны были предоставить сотрудники дпс?
В ДТП участвовало 4 а/м, причиной аварии послужило несоблюдение дистанции и скоростного режима одной из а/м. Остальные 3 в момент ДТП стояли на светофоре.
Водитель вину признает. Водитель прав не имеет и был в состоянии алкогольного опьянения, на экспертизу был направлен.
Контакта виновной машины с моей не было, мою а/м повредил стоящий за мной а/м.
Сотрудниками ДПС вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Объяснение: нет админ. Ответственности за наезд на стоящие транспортные средства.
Кто и в какой срок определяет виновника аварии?
Когда ожидать результаты мед. экспертизы (с учетом праздников)?
Стоит ли обжаловать отказ в возбуждении дела или на определение виновника это не повлияет?
Возможен и правомерен ли отказ страховой виновного в выплате по ОСАГО по причине алкогольного опьянения и/или отсутствии прав (а зн. в полис ОСАГО водитель не вписан)?
Какой путь получения компенсации будет наикратчайшим - обращение по админ. Ответственности или по гражданской?
Спасибо!
Сложилась следующая ситуация. Сотрудники ГИБДД оформили акт освидетельствования алкогольного опьянения и протокол протокол об административном правонарушении и протокол об отстранении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом в качестве понятых указали сами себя (либо лиц, по факту не присутствовавших на месте правонарушения). Хотелось бы узнать насколько это законно? И может ли это повлиять на исход судебного дела об административном правонарушении?
