Магазин продолжает нарушать покой соседей, решение об отказе в возбуждении дела оспаривается

На сессиях в законодательных органах 2-х субъектов РФ было принято решение об их объединении в новый субъект в составе РФ. Предложение было направлено в Совет Федерации. В одном из субъектов был проведен референдум по вопросу об объединении и получен положительный результат. В другом субъекте был проведен опрос и на его основании было принято положительное решение законодательным органом субъекта. На основании этих решений был принят Федеральный закон, которым был образован новый субъект РФ и определены вопросы организации власти нового субъекта РФ

Можно ли считать образование нового субъекта состоявшимся, а процедуру объединения законной?

Был осуществлен вызов полиции по факту захламления лестничного пространства в многоквартирном доме строительным мусором. Пришел письменный ответ из ОМВД: В возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием Состава правонарушения. Само постановление об отказе отсутствует. Сотрудники мвд, приехавшие по вызову, уточняли кто из соседей оставил мусор, заявитель пояснить это не смог т.к. такой информацией не обладал.

Если не был установлен Субъект правонарушения, законно ли отказали в возбуждении?

В отношении меня зам. начальника отдела полиции вынес постановление об административном правонарушении. Я подал заявление на пересмотр дела на имя начальника отдела полиции. Решение на данное заявление названо определение от отказа в возбуждение дела об административном правонарушении. В результатах определения указано: отказать в возбуждении дела об административном правонарушении в виду отсутствия состава административного правонарушения. Это какая путаница или так и должно быть? Дело уже было возбуждено и по нему принято решение, которое я хотел отменить. Подписано определение не начальником отдела полиции, а старшим лейтенантом. Скажите пожалуйста, правомерно ли на заявление о пересмотре дела выносить определение в отказе о возбуждение дела? Должен ли определение подписывать начальник отдела полиции или может подписать старший лейтенант? Могу ли я обжаловать данное определение?

Ехал с супругой и ребенком во дворе. Вдруг, из-за препаркованных машин, выскочил мальчик. Успел затормозить. Вышел из автомобиля, поинтересовался самочувствием мальчика. На что он сказал что все хорошо, ничего не болит. После чего припарковал машину на против случившегося. С супругой и (нашим малолетним ребенком) подошли к мальчику и пошли к его маме. Маму попросили осмотреть ребенка. Повреждений не обнаружили. Через некоторое время меня вызвали в полицию (ГИБДД). Оказалось, что в день происшествия мама с ребенком обратились в поликлинику, где зафиксировали ушиб мягких тканей. Претензий ко мне от родителей ребенка нет. В полиции я дал показания и меня ознакомили с Определение о возбуждение дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В котором написано, что водитель неизвестного автомобиля совершил наезд на мальчика и с места ДТП скрылся. На следующий день в полиции меня ознакомили с другим Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в котором указано, что мальчик нарушил ПДД и в возбуждении дела о правонарушении отказано в связи с отсутствием состава преступления. Но инспектор сказал, что дело надо отправить в суд. Составил протокол об административном правонарушении. Где указал, что я место ДТП покинул. Сказал что теперь дело будет рассматривать суд по статье 12.27 КоАП пункт 2. После чего прошел суд и было вынесено постановление об административном наказании. Подал жалобу. Жду вашего совета.

Как можно защититься от звукового воздействия?

Сотрудник парикмахерской стоит на бульваре и раздает листовки в сопровождении звуковой рекламы. Целый день под окнами жилых домов звучит запись голоса, чередующегося с музыкальным проигрышем, отлично слышным даже на высоких этажах. Постоянное повторение одной и той же короткой и резкой музыкальной фразы каждые 30 секунд оказывает негативное психологическое воздействие.

На просьбы уменьшить громкость не реагируют, заявляют о том, что якобы были произведены замеры уровня шума, и он не выходит за какие-то пределы.

Мною было написано заявление в полицию на ночной шум соседей (постоянный топот, грохот от падений предметов), заявление подписала моя дочь. Никому из соседей кроме меня не слышно, т.к.топот у меня над головой. С полиции пришел отказ. Моя дочь в данном случае свидетель. Но в уведомлении указано, что была проведена проверка и принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Что делать?

0404.2020 г, по моему заявлению было отказано в возбуждении уголовного дела. 30.04.2020 г. органами прокуратуры данное постановление (отказ в возбуждении уголовного дела) было отменено как не законное. И направленно в полицию на дополнительную проверку. На дату 21.06.2020 г. досих пор длиться дополнительная проверка.

Вопрос.

1-Возможно ли что бы дополнительная проверка длилась более 30 дней?

2-Могут ли принять полицейские повторно принять у меня такое же заявление если по первому был отказ в возбуждении уголовного дела?

3-У меня путем мошенничество был похищен автомобиль. Мною было подано заявление в полиции. В какой момент органы полиции должны были подать автомобиль в угон? После возбуждения уголовного дела либо в ходе проверки по моему заявлению? Данный автомобиль был продан бывшим владельцем и сотрудникам полиции было известно где находиться автомобиль, но до сих пор его не изьяли.

На меня завели дело по ст.19.13 КоАП РФ. После того как я несколько раз обращалась в дежурную часть по поводу шума в ночное время из соседской квартиры. После моего звонка через некоторое время приезжала дежурная часть и проводила опрос соседей. Неделю спустя мне пришло письмо о том, что вызов не подтвердился, а через некоторое время письмо о возбуждении дела. Позже я узнала, что шумные соседи писали на меня заявление по поводу ложного вызова и предъявляли какие-то доказательства, что в момент моего обращения в дежурную часть их дома не было. Хотя в это время в их квартире горел свет и оттуда доносились звуки. Свидетелей подтверждающих шум в это время у меня нет. Как мне опротестовать возбуждение административного дела и доказать правдивость своего обращения?

Поставили на административный надзор. Совершал административные правонарушения. Вину признавал. Исполнил наказания по административным правонарушениям. Наказания начал исполнять до возбуждения уголовного дела и продолжил после возбуждения уголовного дела, так как не было прекращено административное производство. Привлекли к уголовной ответственности по статья 314.1 часть 2 за эти правонарушения. В суде мне повторно признавать вину?

Начальником отдела УФМС было вынесено Постановление о привлечении к административной ответственности, поскольку сотрудником УФМС Ивановым был встречен гражданин Армении Мкртчян и Иванов посчитал, что Мкртчян является иностранным гражданином, работает на рынке. Через 10 дней был составлен Протокол об административном правонарушении. Однако я не знал и не мог о том, что у меня мог работать Мкртчян, меня тогда не было не месте. Действия, расцененные Ивановым как основания для привлечения к административной ответственности, не могли иметь место, поскольку Договор о предоставлении торгового места на рынке был заключен позже указанного события, Мкртчян не мог тогда у меня работать. Я не давал никаких документов относительно своей экономической деятельности Иванову (в частности, мной не были представлены Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, трудовой договор). В Протоколе об административном правонарушении (от 16 декабря) указано, что разбирательство состоится 20 декабря, хотя в Постановлении о привлечении к административной ответственности указано, что место и время рассмотрения дела было назначено 17 декабря года при подготовке к рассмотрению дела.

Я не присутствовал при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности и был лишен возможности представить дополнительные материалы, дать дополнительные объяснения по существу дела в силу болезни, что подтверждается Справкой.

Я подал в арбитражный суд Москвы Заявление об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности и просил признать незаконным Постановление о привлечении к административной ответственности. В январе Арбитражным судом г. Москвы было вынесено Определение об оставлении искового заявления (заявления) без движения до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В феврале Арбитражным судом г. Москвы было вынесено Определение о возвращении искового заявления (заявления), поскольку местом жительства заявителя является Ивановская область.

Чтобы не пропустить срок для устранения недостатков, я направил Заявление об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности в Арбитражный суд Москвы и арбитражный суд Ивановской области. На данный момент оба суда приняли дело к своему производству, назначены судебные заседания. Ответьте, пожалуйста, что делать в такой ситуации (если дело назначено в двух судах)? Не нарушил ли я каких-либо норм? Может быть, в одном из судов отказаться от жалобы?