Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Елена

0.2k

Задано вопросов 15, из них VIP - 0

Москва, 04.11.2020, 21:28

Ответственность зятя владельца садового участка за материальный ущерб - кому возложить ответственность?

Вопрос №17944523 из г. Москва
опубликован 04.11.2020, 21:28

Вопрос: Является ли солидарным ответчиком зять (не собственник, член семьи) владельца садового участка в иске о возмещении материального ущерба в результате затоплений и разрушений моих строений по причине грубых нарушений градостроительных норм-доказано экспертизами. Строил с нарушениями зять, фактически также пользуется дачей, участком. .Владелец садового участка пенсионер, с него ничего не снимешь. Или Какой лучше подать иск?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Миколенко Тимофей Владимирович

Юрист Краснодар

4.8 600 отзывов

Добрый день. В вашей ситуации зять не является солидарным ответчиком.

04.11.2020, 21:48

Спасибо за ответ.А вторая часть вопроса- какой лучше подавать иск,чтобы строивший зять был ответчиком ? Подойдет Статья 167. ,,Умышленные уничтожение или повреждение имущества,,

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Статья 167. Ограничение применения норм иностранного семейного права

Суворов Тимофей Анатольевич

Юрист из города Москва

4.8 27 отзывов

Уважаемая Елена. Иск предъявляется к собственнику земельного участка. Зять не будет соответчиком.

04.11.2020, 21:42

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

Елена

Автор вопроса

6 отзывов

2. Возможно ли вместо иска о возмещении материального ущерба (разрушение строений затоплениями) в результате умышленного нарушения градостроительных норм сделать замену на иск Статья 167.

,, Умышленные уничтожение или повреждение имущества,, и предъявить его и зятю, который строил-он профессиональный строитель? Чтобы больше было ответчиков, т.к. они нарушали законы все вместе?

04.11.2020, 22:16

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49228 отзывов

Вы не сторона в их правоотношениях. Зять строил для собственника и если он не предъявляет претензий, то вы подавно не обладаете этим правом.

Вы можете предъявить иск собственнику, представить заключение специалиста, которое подтвердит ваши обстоятельства и станет вашим доказательство. При удовлетворении ваших требований вы сможете с помощью приставов получать выплату с пенсии должника в размере 50 % или они обратят взыскание на его имущество путем продажи с торгов.

Прежде чем рассуждать, что и с кого взять, нужно еще и положительное решение суда получить.

04.11.2020, 22:22

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44452 отзывa

Елена, не делите шкуру неубитого медведя, это первое. Вы еще ничего не подали и не выиграли дело, а уже рассуждаете, с кого можно взять, а с кого нет. Нечего брать пока что, никто ничего не присудил. Кроме того, с пенсионера как раз взять легче, у него есть пенсия. А у зятя может быть ничего.

Иск надо подавать к собственнику. При этом уголовную статью нельзя включить в гражданский иск.

Обратитесь к юристу, который грамотно составит Вам исковое заявление.

04.11.2020, 23:52

Спросить юриста