Отказано в обеспечении иска в связи с отсутствием достаточных доказательств о необходимости принятия обеспечительных мер
опубликован 27.08.2004, 17:32
Уважаемая Елена.
Не зная ваших правоотношений с контрагентом и суть спора, сложно что-то посоветовать.
Судья хочет увидеть доказательства вывода имущества на третьих лиц. Например, договоры купли-продажи, акты приема-передачи и т.п. Но ведь у вас может и не быть таких доказательств.
Обычно в ходатайстве пишут, что по имеющимся у вас сведениям после получения вашей претензии ответчик предпринимает действия по выводу имущества на третьих лиц или, например, что ответчик сознательно уклоняется от исполнения своих обязательств уже в течение шести месяцев/года. В связи этим вы и просите наложить арест на имущество, "так как непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным последующее исполнение судебного акта".
С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Какие возможности у арендодателя в случае задолженности арендатора и возможность обеспечения иска
Законность подачи заявления о дополнительных обеспечительных мерах при недостатке средств для исполнения иска
В удволетворении ходатайства нам было отказанов связи с тем, что заявителем не были обоснованы причины обращения.
Как мне подать жалобу на это определение, на что мне ссылаться в частной жалобе?
Как отменить обеспечительные меры, так как организация не может внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства.
Обеспечительные меры, отмененные судом
Как выполнить решение суда о взыскании недвижимости в условиях принятых обеспечительных мер?
Вопросы о снятии обеспечительных мер в судебном процессе по долгу по кредиту
Арбитражный суд может отменить обеспечительные меры по заявлению кредитора?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут