Отказано в обеспечении иска в связи с отсутствием достаточных доказательств о необходимости принятия обеспечительных мер

Вопрос №179536 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 27.08.2004, 17:32

Наше ходатайство об обеспечении иска судья Арб. суда оставила без движения в порядке ст. 93 АПК РФ, поскольку "заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечитетельных мер, не представил доказательства, подтверждающие его доводы".

Я вот и думаю: а что же написать? Что ответчик может уклониться от уплаты, может деньги куда-то деть или еще что-то?

Раньше как-то и без конкретных объяснений принимали решение о принятии обеспечительных мер, а теперь вот...

Помогите с формулировкой, потому как непонятно что вообще понимается под конкретными доказательствами в данном случае.

Понятно, что по форме не соблюдены все правила ст.92.Помогите их соблюсти!

PS Обеспечительные меры - арест на имущество.

Заранее спасибо!

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Елена.

Не зная ваших правоотношений с контрагентом и суть спора, сложно что-то посоветовать.

Судья хочет увидеть доказательства вывода имущества на третьих лиц. Например, договоры купли-продажи, акты приема-передачи и т.п. Но ведь у вас может и не быть таких доказательств.

Обычно в ходатайстве пишут, что по имеющимся у вас сведениям после получения вашей претензии ответчик предпринимает действия по выводу имущества на третьих лиц или, например, что ответчик сознательно уклоняется от исполнения своих обязательств уже в течение шести месяцев/года. В связи этим вы и просите наложить арест на имущество, "так как непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным последующее исполнение судебного акта".

С уважением,

27.08.2004, 18:47
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 час