Какие последствия ждут, если изменить показания на суде под давлением полиции?

Я давал показания на человека в качестве свидетеля. О том что он ударил человека ножом. (человек жив)

Сказал что я видел момент удара, и так же видел нож в руке у нападающего. Я не видел по сути ничего. Но когда вытаскивал пострадавшего я спросил у него кто ударил его. И от его слов дал показания. Так же от слов пострадавшего сказал что в руке нападавщего был нож. Сейчас идет судебное разбирательство. Я хочу поменять свои показания. То есть сказать что я опирался при показаниях на слова потерпевшег. Могут ли мне вменить статью 317 УК РФ так как я поменял показания до судебного решения.

В ходе опроса по моему вызову по факту угроз в мой адрес, я пояснила полицейским, точную фразу которой мне угрожали. Полицейский написал, чтобы была высказана претензия без указания точных слов. Я настаивала чтобы они написали эту фразу но они пояснили что слова "претензия" будет достаточно и под этим давление я поставила подпись свою. Но через пару минут я спокойно взяла своё объяснение со стола и разорвала его. объяснив свой поступок, что не согласна с объяснением а подпись моя уже стоит, поэтому попросила полицейских переписать так как я говорю. Полицейские сказали что я не имела права так делать составили адм. протокол за мелкое хулиганство, увезли в тюрьму, где я провела всю ночь (отомстить мне так хотели).

Я прохожу свидетелем по делу сбыта наркотических веществ своего друга, мои показания, что я у него приобретал, дело ещё не передано в суд, если я поменяю показания на то что я ничего не приобретал у него, мне что то за изменения показаний будет или нет, и чем все это может закончиться.

Статья 161 часть 2 п.'г'обвинение построено на словах потерпевшего о том что я его ударил, но повреждений небыло, царапинка, нужно ли мед. освидетельствование или достаточно слов, были свидетели, но они под давлением написали что вилели это! но при просьбе явки в суд ни кто не явился, хотя они могли на суде дать иные показания, но суд не счел надобностью доставить свидетелей, и не взял во внимание другого прохожего и его показания, в мосгор писал, б.з,сейчас в верховный надо, как и что можно сделать?

У меня произошла такая ситуация. Мой друг находится под следствием. По ст 163,165 и 209. Меня вызвал следователь дать ему характеристику. Он напечатал, и я поверхностно только прочла свои показания. Только дома осознала, что совершила глупость, а следователь просто развёл меня психологически. Получается вместо того, что я пришла в качестве защитника дать другу положительные показания, я дала показания против него. Якобы я опознала его голос на видеозаписи, подтвердила человека как организатором, и то, что мой друг участник всей этой группировки. После этого через день я ещё писала следователю, чтобы он дал мне прочесть мои показания, что в ответ он ответил: что все хорошо, не нужно мне приходить. Сейчас моего друга и их всех ознакамливают с делом. Скоро начнётся суд. Меня тоже вызовут по поводу этих показаний. Могу ли я отказаться от этих показаний. Потому что я не давала этих показаний, следователь добавил от своих слов многого.

Был свидетелем, под давлением сотрудников полиции дал ложные показания чтобы была доказана вида подозреваемого. В суде рассказал как было на самом деле и что меня заставили дать на обвиняемого такие показания. Суд вынес обвинительный приговор. А на меня завели дело по факту дачи ложных показаний в суде. Что мне за это грозит?

На меня год назад завели уголовное дело по статье 163. Сейчас дело перевели в статью 163 часть 3,так как я был с другом на момент совершения преступления. Но мой друг просто стоял в стороне. Так вот потерпевший неделю назад поменял показания (он указывал ранее что мой друг стоял в стороне) сейчас же он пишит что мой друг якобы ударил его 1 раз по лицу и требовал с него денег, хотя такого не было. Можно ли подать на него заявление с подачей ложных показаний?

111 Ч 4 Ук Рф,по делу прохожу свидетелем, по делу в общей сложности проходит 10 человек. Но все показания дают против моего друга, которому судья пока идет дело назначил 2 месяца СиЗо. В первых своих показаниях я написал, что да видел, как мой друг наносил серию ударов потерпевшему, но я постоянно отвлекался разговаривая с другими ребятами, и что в руках у него была бита, но как наносил он ей удары я не видел. Парень, которого избили пару дней назад вышел из комы, еще следователь с моих слов уточнил, что удары наносились с особой жестокостью, я был выпивший и сильно волновался, когда ставил подпись в своих показаниях, как я могу поменять показания в пользу своего товарища, и чем мне это может грозить, если может то как? Как правильно это сделать? Спасибо!

Мне нужна информация.

Мой друг профессиональный боксер. Ударил человека и сломал ему челюсть. Тот написал заявление в суд. У него есть справка о побоях и свидетель. Что ждет в суде друга? Штраф или срок? В каком размере штраф? Или какой срок?