Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Николай Андреевич

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Аткарск, 14.11.2020, 09:52

Игнорирование доводов и нарушение инструкции о рассмотрении обращений граждан в СК РФ - возможность указать на правовую ошибку в жалобе?

Вопрос №17975802 из г. Аткарск
опубликован 14.11.2020, 09:52

Согласно пункту 6.4.Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан в СК РФ, "при отказе в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован и понятен. В нем дается оценка всем доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован". Однако все мои доводы заявления о преступлении и жалоб следователем и руководителем следственного органа игнорируются. Могу ли я в жалобе указать в качестве правового основания на п. 6.4 Инструкции, на нарушение моего права получить ответ, в котором не дается оценка моим доводам-выводам. Инструкция решением от 01.03.2018 ВС РФ признана НЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Вы можете указать в качестве правового обоснования все что угодно, в том числе и п.6.4 указанной инструкции. Но вы должны понимать, что все эти инструкции, законы - они существуют только на бумаге. Вы же живете в России.

14.11.2020, 09:56

Мне не понравился Ваш ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 120. Заявление ходатайства

Николай Андреевич

Автор вопроса

5.0 1 отзыв

Но будет ли правильной, правомерной моя ссылка на п.6.4 указанной инструкции, если Инструкция признана не действующей?

14.11.2020, 10:42

Спросить юриста

Николай Андреевич

Автор вопроса

5.0 1 отзыв

Кому обжаловать я знаю. Однако в жалобе необходимо указать нарушение нормы закона или иного нормативного акта, который ясно обязывает следователя или руководителя следственного органа в "отказных" ответах-письмах дать оценку доводам-выводам заявления о преступлении или жалобы.

14.11.2020, 11:33

Спросить юриста

Мурзич Ольга Юрьевна

Юрист из города Рязань, стаж 19 лет

4.3 628 отзывов

Сошлитесь на закон 59. Обращения, как правило, рассматриваются в соответствии с его положениями, которые в том числе обязывают дать мотивировпнный довод.

Ссылаться на не действующий нормативный акт, конкчно, не нужно.

Можно обжаловать в порядке упк рф, ст. 124. Если вы обжалует конкретное процессуальное решение.

14.11.2020, 11:36

Спросить юриста

Николай Андреевич

Автор вопроса

5.0 1 отзыв

Спасибо, за ответ. Но Вы не правы. Закон № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» не обязывает обосновывать решение, и давать оценку доводам обращения. Если внимательно изучить закон, то очевидно, что согласно закона, гражданин может получить краткий ответ: "По результату проверки Ваши требования обращения признаны незаконными и не подлежащими удовлетворению".

14.11.2020, 11:51

Спросить юриста

Николай Андреевич

Автор вопроса

5.0 1 отзыв

Все указанные Вами нормативные акты я изучил, но ни в одном из них прямо, ясно не говориться, что следователь или руководитель следственного органа обязан давать оценку довоам-выводам заявления о преступлении или жалобы.

14.11.2020, 12:25

Спросить юриста