Остановка ДПС без переднего гос. номера - статья 12.2 часть 2 против статьи 12.2 часть 1 - какие доказательства будут решающими?
День добрый.
Был остановлен ДПС причина остановки-отсутствие на а/м переднего гос. номера (бампер был в ремонте, и по факту: номер находился за лобовым стеклом). Инспектор пригласил в свой а/м составить протокол, я вышел из своей машины прихватив свой номер с лобового стекла и два хомута, и пока он шел впереди, я прикрепил номер, он успел сфотографировать часть номера и меня (на суде я посмотрел его фото в деле, номер находится там где и должен быть). Пока инспектор писал протокол я сделал фото на мобильник: патрульная машина, а за ней мой а/м с номером в положенном месте. В протоколе указана статья 12.2 часть 2. В пояснениях я указал дословно: после остановки, инспектор сказал что мой передний номер не закреплен должным образом, т.к. бампер отсутствует, номер немного покосился, инспектор составил протокол, после моей поправки номера инспектору все понравилось. Номер находился на должном месте как до остановки ДПС так и после составления протокола, транспорт. Средство управлялось с гос. номерами, с решением инспектора не согласен. Суд перенесли, т.к.судья не знала как поступить, инспектора ДПС не было, мои фото, судья с боем, но приняла. Инспектор в рапорте указал что номер был на лобовом стекле, кроме его слов других доказательств нет. Я судью убеждал, что номер был в переди, только закреплен не по госту т.к. небыло бампера и считать свое нарушение по статья 12.2 часть 1. Есть шанс на статья 12.2 часть 1 и на что сделать акцент?
Добрый вечер, Руслан!
Шанс переквалификации есть. Если в инспектор не явится и в следующее судебное заседание. Если явится думаю суд примет его позицию.
С уважением, К.В.Истратов
Спросить
Ночью, в городе, на неосвещенной дороге меня остановил инспектор и составил протокол за то, что я якобы был не пристегнут ремнем безопасности. При этом остановка была следующей - сзади включились мигалки и по громкой связи мне приказали остановится. Патрульная машина меня обогнала и тоже остановилась. Я вышел из машины, пока полицейский находился в своей, и предьявил документы. Инспектор не мог видеть - пристегнут я или нет, так как я был на Камазе и моя кабина и боковое стекло находятся много выше крыши полицейской машины. Тем более что я заявил что был пристегнут. Прав ли инспектор? Видео о моем правонарушении у инспектора нет. Я попросил показать - на что получил отказ. В протоколе я отказался расписыватся - так как живу в другой области, и был проездом, но тем не менее протокол пришол к судебным приставам в мой город.
Меня остановил инспектор ДПС, составил протокол, дал мне подписать протокол. Я подписал протокол и оставил копию у себя, а инспектору отдал оригинал протокола. Позже в оригинале протокола появились свидетели. Подал жалобу в суд, но судья пока на стороне инспектора.
Моя машина была припаркована на месте предназначенном для инвалидов. Я вышел из магазина подошел к своей машине, тут же ,подошел инспектор ,сказал что я нарушил (правила парковки ст.12.19 ч.2) и потребовал документы.Я передал водительское и тех.паспорт и сказал инспектору что я не согласен с вынесенным решением так как он не видел факт установки мной моего автомобиля на место парковки для инвалидов и попросил его составить протокол. На что он с начало составил постановление, а потом составил протокол в котором указал что к протоколу прилагается постановление.
Является то что инспектор не видел как я парковал автомобиль доказательством в суде?
Является нарушение то что инспектор составил сначала постановление, а потом протокол и указал в нем что к протоколу прилагается постановление?
Уминя гос номер был род лобовим стеклом впереди абсолютно видном месте бампера нет после ДТП инспектор составил протокол статья 32.6 и 32.7. Какой будет решение суда.
Ситуация: меня останавливает пеший без патрульной машины ИДПС, я останавливаюсь. Он просит подождать второго инспектора. Через минут 5 подъезжает второй инспектор и составляет протокол. Видеофиксации нет. Правомерны ли действия второго ИДПС в составлении протокола, если ни его, ни патрульной машины не было на месте на момент остановки моего ТС? В протоколе указаны рапорт и расписка как приложения к протоколу, по факту первый инспектор на момент передачи моих документов ничего не составлял.
Остановили инспекторы ДПС из за того что установлена не рабочая рамка шторка на номере, номер открыт все читаемо, инспектор подошёл вытянул пальцами ткань из под рамки, составили протокол, был суд на суде я был не согласен так как рамки не рабочие, суд перенесли и сказали что вызовут инспектора который выписывал протокол, у него на личном телефоне есть фотография где пальцами держит кусок ткани из рамки, как доказать судье что номер не закрывался и была просто рамка?
Остановил меня инспектор, на моей машине не было переднего бампере и гос номера. Инспектор подошёл к машине и сразу сфотографировал ее с передней части на телефон. Составил протокол по части 2 ст 12.2. И попросил меня расписаться. Права мои мне не разъяснил, в этом месте я отметил, что права не разъяснены. В объяснениях написал, что двигался с номером и что с инспекторам не согласен. Он мне сказал что через пару дней я должен явиться в ГБДД, для рассмотрения дела. Придя в ГБДД, инспектор мне показал протокол, фотографию распечатанную с телефона и объяснения инспектора. Я ему сказал что двигался с номером, а на фотографии не моя машина. Он сказал что передает дело в суд. Что мне делать дальше для избежания наказания?
Я... Михаил Владимирович 22.11.2013 г.Управлял т/с ваз 2106 c48 был остановлен в 2.50 мин. Инспектор не предоставил мне распечатку прибора на которой были бы указаны время совершения нарушения, номер автомобиля и его скорость. Так же не были предоставлены показания свидетелей с его стороны подтверждающие указанные в протоколе нарушения. Все обвинение инспектора построено исключительно на его словах. После передачи мной инспектору документов для проверки инспектор потребовал открыть багажник (капот, двери) автомобиля. На мою просьбу, назвать достаточное основание для проведения досмотра инспектор внятных объяснений не дал ссылаясь на служебную необходимость (или указать что сказал инспектор. Инспектор не представился, не приложил руку к головному убору, не назвал свою должность, специальное звание и фамилию, он сразу пригласил меня в его автомобиль. Где у меня потребовал документы на а/м, инспектор ДПС р). В графе «к протоколу прилагается» - указано ходатайство, которого я не писал. В протоколе об административном правонарушении не правильно указан адрес остановки, в протокол внесён один свидетель без фактических данных о месте проживания. Адрес свидетеля совпадает с адресом инспектора заполнявшего протокол Лебедков Николай Николаевич г.Липецк ул.Неделина 2.в получении юридической помощи инспектор отказал. Можно ли ссылаясь на это оспорить протокол?
Меня остановил сотрудник ГИБДД, взял документы, и сообщил, что передний номер моего автомобиля нечитаемый. Сделал фото моего номера. Я протер передний номер от грязи устранив причину остановки, но инспектор повел меня к машине ДПС, расположенной рядом, где в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе было указано:
«управлял транспортным средством государственный регистрационный знак, которого оборудован (покрыт) материалами, препятствующими его идентификацию». И это квалифицировалось составителем протокола как нарушение ст.12.2 части 2 КоАП РФ.
Протокол сотрудник ДПС подписать не дал, кинул мне его с документами, с записью отказался от подписи. Должен ли был сотрудник остановить понятых, и отмерить 20 м от номера, и установить читаем он или нет? Как еще должен был быть зафиксирован мой отказ от подписи, кроме записи в протоколе? Скоро административная комиссия, как на ней себя вести?
Идпс составил протокол об отсутствии переднего регномера на стандартном месте (по факту после аварии нет бампера и регномер находился за лобовым стеклом) двигался до места ремонта.
