Арбитражное решение Новосибирской области подтверждено апелляционной инстанцией - рассмотрение данного дела и возможность проверки законности судебных актов.

Аппелляционная и кассационная инстанции подтвердили решение арбитражного суда Омской области

Решение арбитражного суда Омской области было оставлено аппелляционной и кассационной инстанцией в силе. 1 Назовите арбитражные суды и их структурные подразделения, которые в судебных инстанциях рассматривали данное дело. 2 Каким судебном органом и в качестве какой судебной инстанции может быть проверена законность последнего судебного акта?

Читать ответы (1)

Суд первой инстанции выдает и заверяет только окончательные копии судебных актов, принятых по делу

Суд первой инстанции выдаети заверяет только окончательные копии судебных актов, принятые по делу? В качестве окончательнеых судебных актов подразумеваются: 1. Мотивированное решение суда первой инстанции 2. Апелляционное определение Выдает ли суд первой инстанции промежуточные судебные акты? Под промежуточными судебными актами подразумеваются определения судов первой и апелляционной инстанций о назначении судебных оценочных экспертиз (имущество). Подлежат ли заверению и выдачи определения о назначении экспертиз?

Читать ответы (4)

Порядок обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов - основные моменты

Являюсь ответчиком. 15.03.2017 года вынесено решение арбитражного суда первой инстанции (в пользу истца), 13.06.2017 решение апелляционной инстанции - решение суда первой инстанции оставлено без изменений. Раннее вопрос в период судебного разбирательства о взыскании судебных расходов не выносился. 11.10.2017 года истец обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Ч. 2 ст. 112 АПК РФ говорится, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. С какого момента считается срок обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов? Нужно ли разграничивать между собой судебные расходы, которые были в суде первой инстанции и судебные расходы в апелляционной инстанции?

Читать ответы (2)

Правомерно ли рассмотрение иска на взыскание судебных расходов до вступления в силу постановления кассационной

Первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу. Срок на обжалование в кассационном порядке не истек. Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд иск на взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя с проигравшей стороны. Правомерно ли будет рассмотрение этого иска по существу арбитражным судом до вступления в силу постановления кассационной инстанции? Согласно части 2 статьи 112 АПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Постановления последнего судебного акта - кассационной инстанции при этом еще нет.

Читать ответы (2)

Вопрос - Что должен сделать арбитражный суд после поступления кассационной жалобы в случае производства по делу

Первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу. Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд заявление на взыскание судебных расходов с проигравшей стороны, назначено судебное заседание по взысканию судебных расходов. До начала этого судебного заседания вторая сторона подала кассационную жалобу. Должен ли арбитражный суд приостановить производство по делу в части взыскания судебных расходов, учитывая, что после поступления кассационной жалобы дело в течение трех дней должно быть направлено в суд кассационной инстанции?

Читать ответы (1)

Суд обязан возобновить производство по делу в указанный срок после отмены решения кассацией

Кассация отменила решение первой и апелляционной инстанций и вернула дело в арбитражный суд первой инстанции. В какой срок суд обязан возобновить производство по делу?

Читать ответы (7)

Проверка законности судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций без учета доводов кассационной жалобы

В каких случаях суд арбитражной кассационной инстанции проверит законность судебного акта арбитражного суда первой и апелляционной инстанций независимо от доводов кассационной жалобы?

Читать ответы (2)

Рассмотрение иска на взыскание судебных расходов до вступления в силу постановления кассационной инстанции - правомерно или нет?

Первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу. Срок на обжалование в кассационном порядке не истек. Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд иск на взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя с проигравшей стороны. Правомерно ли будет рассмотрение этого иска по существу арбитражным судом до вступления в силу постановления кассационной инстанции?

Читать ответы (2)

Суд города Москва вынес приговор по делу - защитник обвиняемого намерен обжаловать его до конца

Судом города Москва вынесен приговор по делу. Защитник обвиняемого считает приговор незаконным и необоснованным и заявил, что будет его обжаловать до конца. Какое структурное подразделение суда города Москва (если таковые в нем имеются) рассматривало данное дело? Сколько раз и в какие инстанции (суды) защитником может быть принесена жалоба на данный приговор? Какие структурные подразделения и каких судов уполномочены на рассмотрение соответствующих жалоб? Обоснуйте ответ.

Читать ответы (1)

Арбитражные суды в российской судебной системе и их задачи, законность решения ответчика и роль инстанций

Закрытое акционерное общество “Кока-кола Инчкейп Волгоград” обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества “Сибкола” задолженности за поставленный товар, согласно заключенного контракта. Судья, рассматривавший дело единолично, удовлетворил исковые требования истца. Ответчик, будучи не согласен с решением Арбитражного суда Томской области, решил обратиться с жалобой в Высший арбитражный суд РФ. Какое место занимают арбитражные суды в судебной системе России и их задачи? Соответствует ли закону решение ответчика? Что такое первая инстанция, апелляционная инстанция и кассационная инстанция в деятельности арбитражных судов? Какими полномочиями обладает арбитражный суд субъекта РФ и какие дела, подведомственные арбитражным судам, ему подсудны?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Арбитражное решение Новосибирской области подтверждено апелляционной инстанцией - рассмотрение данного дела и возможность проверки законности судебных актов.

Омск - онлайн услуги юристов