Мировой судья лишил прав по статья 12.27 часть 2.В ГИБДД административное дело было закрыто по ст.12.24.Правомерно

Действия Мирового судьи после передачи ему дела ГИБДД - компетенция и решение проведения административного расследования

Если инспектор ГИБДД после проведения административного расследования передал по ошибке дело Мировому судье, какие должны быть последующие действия судьи? Может ли Мировой судья решать вопрос проводилось ли административное расследование или нет?

Читать ответы (3)

Неправомерное проведение судебного заседания и его последствия

Рассматривалось сфабрикованное дело по статья 17.3 часть 2 Административное правонарушение. Заседание судья проводила в своем кабинете и без секретаря и соответственно без протокола. Правомерны ли действия мировой судьи? И будет ли иметь силу неправомерно вынесенное определение по сфабрикованному делу?

Читать ответы (1)

Изменится ли решение задачи, если мировой судья обоснует постановление разъяснением Пленума Верховного Суда РФ?

Мировой судья вынес постановление по делу об административном правонарушении, об основав его тем, что подобное же постановление было вынесено по подобному делу другим судьей. Правомерно ли действие судьи'? Изменится ли решение задачи, если мировой судья обоснует постановление разъяснением Пленума Верховного Суда РФ?

Читать ответы (1)

Судья принимает решение об административном правонарушении

Мировой судья вынес постановление по делу об административном правонарушении, обосновав его тем, что подобное же постановление было вынесено по подобному делу другим судьей. Правомерно ли данное действие судьи? Изменится ли решение, если мировой судья обоснует свое постановление разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ?

Читать ответы (1)

Правомерность назначения другого судьи по гражданскому делу - анализ документации

По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.

Читать ответы (1)

Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)?

30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год. Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?

Читать ответы (2)

Апелляция сотрудника ГИБДД на отмену постановления по статье 12.15 часть 4

Статья 12.15 часть 4 Постановлением мирового судьи дело прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. Сотрудник ГИБДД подал апелляцию. Районный суд постановление отменил и вернул дело на нового рассмотрение, но в решении указано: "Административное дело о привлечении Ф.И.О. по статья 12.15 часть 4 отменить и вернуть на новое рассмотрение". Получается отменили постановление, которого не было. Имел ли право мировой судья повторно рассматривать дело до устранения всех неточностей?

Читать ответы (3)

Прокурор дал отвод судье в судебных тяжбах - правомерно ли это?

Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?

Читать ответы (3)

Порядок рассмотрения дела мировым судьей по административному правонарушению статьи 25.2

С какого момента начинает рассматривать дело мировой судья по административному правонарушению статьи 25.2 - когда изъяли права ГИБДД, либо когда дело поступило мировому судье?

Читать ответы (1)

И еще в гпк рф прописаны дела которые может рассматривать мировой судья

Уважаемые юристы добрый вечер обьясните смысл стать коап 29.8 протокол по админимтративному делу составляется при рассмотрении коллегиальным органом: вопрос кто это, судьи или уполномоченные о рассмотрении должностные лица гибдд. И еще в гпк рф прописаны дела которые может рассматривать мировой судья, включая и некоторые дела по административным провонарушениям, но там не сказано что мировой судья должен вести дело в соответствии коап, а не гпк (ведь административные дела по гибдд тоже являются гражданскими), я не пойму почему при рассмотрении административных дел судье делаются поблажки в виде не ведения протокола, ведь судья если взялся за гражданское дело он обязан вести прежде всего по гпк рф,иначе получается какойо пародокс там может гражданскому делу вести протокол а там не обязан, разьясните пожалуста разницу. Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59