LSN Messenger
Екатеринбург, 25.11.2020, 14:29

Мировой суд принял обвинительное постановление, которое было отменено на апелляции из-за существенных процессуальных нарушений

Вопрос №18011176 из г. Екатеринбург
опубликован 25.11.2020, 14:29
Было админстративное дело, мировой суд утвердил обвинительное постановление. Апелляция решила постановление отменить и перенаправить в мировой суд по п.4 ч.1 30.7 КоАП РФ существенные процессуальные нарушения. Меня такое не очень устраивает, так как судья сказала, что в мировом судье дело могут вернуть должностному лицу, также мне нужно уезжать в другой город по месту жительства. По сути все материалы дела можно признать недопустмыми доказательствами, объяснения свидетелей, экспертизы, протоколы и т.д. В протоколе об административном правонарушении отсутсвует моя подпись об ознакомлении с протоколом по ч.4 28.2 КоАП РФ и подпись должностного лица и моя подпись по ч.5 28.2 КоАП РФ. Судья в апелляции не захотела удовлетворять ходатайства в процессе рассмотрения дела. Стоит ли подавать кассационную жалобу, чтобы отменили по п.3 ч.1 30.7 КоАП РФ за недоказанностью? Имеет ли смысл оставить часть доводов на другой раз, чтобы подать в Верховный суд? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Если протокол об административном правонарушении действительно составлен с нарушением требований ст. 28.2 (особенно в части отсутствия подписи должностного лица) - это существенное нарушение требований КоАП РФ и есть смысл подавать жалобу в вышестоящий кассационный суд. Потому что это действительно это основание для отмены постановления в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено обжалуемое постановление.

2. С точки зрения действующего законодательства (КоАП РФ) - в случае даже отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение в связи существенными процессуальными нарушениями - у мирового судьи отсутствует возможность возвращения протокола и материалов дела должностному лицу для устранения недостатков, поскольку возврат предусмотрен только на стадии подготовки дела, в данном случае дело уже принято к производству и такой возврат будет противоречить требованиям КоАП РФ.

27.11.2020, 13:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 1 день

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 104 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 380 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 241 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 391 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 302 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 454 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 111 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 190 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Киров
Клещенок А.М.
5 14 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
4.2 374 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских