Сомнения по ст. 7.27 - Что ждать от суда при наличии административных протоколов на небольшую сумму?

Здравствуйте, Елена! Если разные события по ст.7.27 КоАП РФ, то это административные правонарушения. Состава преступления здесь не будет согласно ст.14, 24 УПК РФ, ст.14 УК РФ. А ждать наказания по каждому административному правонарушению в пределах санкции ст.7.27 КоАП РФ:

Статья 7.27. Мелкое хищение

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,-

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Здесь важно уточнить: пострадавшие разные лиц или одно и то же, временные промежутки между хищениями.

Если ранее гражданин привлекался по ст. 7.27 КоАП РФ к административной ответственности за мелкое хищение, но вновь совершил аналогичное преступление, возможно возбуждение дела по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ. Если общая сумма ущерба составила более 2 500 рублей — возможна переквалификация на ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Если ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то Ждать скоро 158.1 УК РФ.

Елена, если сумма до 2500 тыс. руб. при условии что, отсутствовали квалифицирующие признаки хищения (например, служебное положение), деяние в любом случае подлежит квалификации по ст. 7.27 КоАП.

Для привлекаемого к ответственности лица выгоднее рассматривать данное деяние как одно продолжаемое административное правонарушение. Это связано с тем, что минимальная сумма административного штрафа по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена в размере 1 000 руб. Получаем за 6 правонарушений - 6 000 руб. В то же время минимальная сумма административного штрафа за совершение одного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, составляет 3 000 руб. Выгода очевидна. Возможность назначения более строго наказания нельзя исключать, но это вряд ли.

Вывод о совершении самостоятельных деяний или одного продолжаемого будет сделан на основании показаний привлекаемого к ответственности лица и объективных признаков преступления.

Если привлекаемое к ответственности лицо будет стоять на сформировавшемся у него умысле на совершение одного преступления путем изъятия денежных средств мелкими сумма из кассы, то предварительная оценка деяния будет дана по признакам одного правонарушения.

В то же время, если суд установит факты длительных перерывов между хищениями, например по несколько недель, то рассмотреть их в рамках одного единожды возникшего умысла уже не получится.

Однако вопрос о возможной наказании нужно ставить только после установления всех признаков правонарушения. Поэтому в рамках административного производства должны быть получены достаточные доказательства хищения, а имеющиеся задокументированы надлежащим образом.

Пострадало одно и тоже лицо в разное время.