Что означает определение об отказе в принятии?

Судья вынес Определение об отказе в принятии заявления.

В определении написано, что данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Разъясните, пожалуйста, что означает "в порядке гражданского судопроизводства" и "административного "

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ?

Выносится ли определение о принятии либо отказе в принятии искового заявления об увеличении исковых требований?

Возможно ли в определении о назначении дела к слушанию указывать отношение суда к поданному иску?

Обжалуется ли определение об отказе в принятии заявления об увеличении исковых требований?

Что делать если определение судом не вынесено?

Судья вынесла определение об отказе в принятии Административного искового заявления. И одновременно без вынесения определения о возврате искового заявления и разрешения вопроса о возврате госпошлины вернула почтой исковой материал. Мною подана частная жалоба на определение об отказе в принятии в суд, вынесший определение. Жалоба висит уже месяц. Что делать?

Получила определение об отказе суда в принятии иска. Госпошлина будет возвращена? А при обжаловании этого определения?

Обжалование определения суда по отказу об обеспечении иска может подаваться только после ознакомления с этим определением? Или можно подать обжалование не знакомясь с ним?

СИТУАЦИЯ

Факт отказа в обеспечении подтверждается невыдачей исполнительного листа.

С другой стороны для того чтобы обжаловать отказ нужно знать почему отказали.

Или необязательно?

Почему такой вопрос - сроки исчисляются с момента принятия определение, но не с момента ознакомления.

Т.е. получается что определение можно вообще не получить

(если оно застряло на почте) - и соответственно не обжаловать своевременно.

Наша организация - ответчик, мы согласны с иском, долг перечислили до определения о принятии искового заявления к производству, не заплатили пени и гос. пошлину. Из АС пришло определение о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства. Что это означает? И еще вопрос: в определении написано, что ответчик должен представить отзыв, доказательства оплаты в пятнадцатидневный срок. Как это нужно сделать? Может быть, лучше сразу оплатить пени и гос. пошлину?

Судья вынесла определение о принятии к производству искового заявления 20.01.2016 года после апелляционного определения, то есть при повторном рассмотрении. Я представитель ответчика была ознакомлена с данным определением 29.03.2016 г. и не согласна с этим определением, так как оно не соответствуетст.131,132 ГПК РФ. Могу ли я подать возражения на это определение и в какой форме и в какой срок? В определении срок обжалования не указан.

Первый суд вынес решение в нашу сторону, апелляционный его отменил, не согласившись с этим подали кассационную жалобу, кассационная вынесла определение в отказе передачи жалобы к рассмотрению при этом в основу отказа вложены фальсифицированные действия которых не было. Подавали в верхние надзорные инстанции без полезно, отказ в принятии к рассмотрению. За это время прошло шесть месяцев с момента апелляционного определения. Можно ли подавать на по вновь открывшемся обстоятельствам но именно на кассационное определение, ведь именно в нем были отражены фальсифицированные доказательства которые легли в основу отказа к принятию в рассмотрение жалобы? С какого именно определения считается шестимесячный срок с вынесенной апелляции или с отказного в рассмотрении кассации?

Статья 133. Принятие искового заявления

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Вынесли определение суда об отказе принятии аппеляционной жалобы от 16 июня 2016 года, 06 июля 2016 года по почте получил определение суда. Восстановят ли мне срок на обжалование определения.