Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Ижевск, 03.12.2020, 23:46

Преподавательница оскорбила ученицу за проблемы с чтением - что делать в такой ситуации?

Вопрос №18038716 из г. Ижевск
опубликован 03.12.2020, 23:46
Сегодня преподавательница при всей группе наорала на меня и сказала, что Я разучилась читать и не могв прочитать задание, потому что забыла буквы. Сказала, что мне нужно вернуться обратно в начальную школу. Я ей ничего не ответила, а она мне:" Сама ничего не понимаешь и перекижываешь всю вину на меня". Как вы считаете, это адекватно?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

К сожалению поведение педагогического работника не соответствует его статусу.

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2020)

ч. 4 ст. 47 Педагогические работники пользуясь академическими правами и свободами должны осуществлять их с соблюдением прав и свобод других участников образовательных отношений, требований законодательства Российской Федерации, норм профессиональной этики педагогических работников, закрепленных в локальных нормативных актах организации, осуществляющей образовательную деятельность.

03.12.2020, 23:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Первый ответ получен через 9 минут

Нет, не адекватно.

Особенно утверждение о забывании букв.

Жаль, что вы не сумели сразу возразить примерно следующим образом.

1.Перечислите, какие конкретно буквы я забыла, и чем именно подтверждается ваш вывод о неумении прочитать задание.

2.Если подтверждений у вас не найдется, тогда признайте, что вы существенно искажаете факты с целью унизительного высмеивания меня перед классом.

Ведь невыполнение задания преподаватель необоснованно назвали неумением прочитать его содержание, то есть намеренно исказил ситуацию с целью принизить интеллектуальные способности, а совет вернуться в начальную школу является явным и недопустимым высмеиванием и унижением достоинства.

Такое поведение преподавателя противоречит правилам профессиональной этики педагога. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" Федерации") включает в обязанности педагогических работников соблюдение правовых, нравственных, этических норм, а также следование требованиям профессиональной этики (ст. 48).

Пунктом 3 ч. 1 ст.48 Закона установлена обязанность педагогических работников уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений. Нарушение этой обязанности влечет

дисциплинарную ответственность при условии, что обязанность прописана в уставе или локальных нормативных актах.

Например, в Модельным кодексе профессиональной этики педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность (направлен письмом Письмом Министерства образования и науки РФ от 6 февраля 2014 г. N 09-148 от 26 марта 2014), в пункте 8 указано, что педагогические работники призваны (подпункты "в,", "д", "з" и "к"):-уважать честь и достоинство обучающихся;-применять педагогически обоснованные формы и методы обучения и воспитания;-проявлять корректность и внимательность к обучающимся;-воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в добросовестном исполнении педагогическим работником трудовых обязанностей, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Пунктом 2 ст.336 ТК РФ п. 2 ст. 336 ТК РФ предусмотрено увольнение педагога за применение, в т. ч. однократное, методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием над личностью обучающегося.

Сложность состоит в том, чтобы разграничить допустимое педагогической этикой воздействие (например, постоянное предъявление определенных требований) и недопустимое. К последнему могут быть отнесены нарушения достоинства обучающегося, унизительное высмеивание его перед классом, группой и т. п. В вашем случае как раз имеются признаки унизительного высмеивания перед группой.

Вместе с тем, вы не указали конкретно, в чем заключалось "перебрасывание вины" на преподавателя, и в какой мере это утверждение соответствовало истине.

Вероятно, не нужно настаивать именно на увольнении преподавателя, можно ограничиться дисциплинарным наказанием, либо просто инициировать проверку по этому факту.

04.12.2020, 00:43

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 80 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 334 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 797 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 529 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 501 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 385 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 747 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.6 1 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 587 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 823 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 128 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 439 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 061 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 291 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 140 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 684 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Карлыханов В.А.
5 27 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских