Преподавательница оскорбила ученицу за проблемы с чтением - что делать в такой ситуации?
опубликован 03.12.2020, 23:46
К сожалению поведение педагогического работника не соответствует его статусу.
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2020)
ч. 4 ст. 47 Педагогические работники пользуясь академическими правами и свободами должны осуществлять их с соблюдением прав и свобод других участников образовательных отношений, требований законодательства Российской Федерации, норм профессиональной этики педагогических работников, закрепленных в локальных нормативных актах организации, осуществляющей образовательную деятельность.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Нет, не адекватно.
Особенно утверждение о забывании букв.
Жаль, что вы не сумели сразу возразить примерно следующим образом.
1.Перечислите, какие конкретно буквы я забыла, и чем именно подтверждается ваш вывод о неумении прочитать задание.
2.Если подтверждений у вас не найдется, тогда признайте, что вы существенно искажаете факты с целью унизительного высмеивания меня перед классом.
Ведь невыполнение задания преподаватель необоснованно назвали неумением прочитать его содержание, то есть намеренно исказил ситуацию с целью принизить интеллектуальные способности, а совет вернуться в начальную школу является явным и недопустимым высмеиванием и унижением достоинства.
Такое поведение преподавателя противоречит правилам профессиональной этики педагога. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" Федерации") включает в обязанности педагогических работников соблюдение правовых, нравственных, этических норм, а также следование требованиям профессиональной этики (ст. 48).
Пунктом 3 ч. 1 ст.48 Закона установлена обязанность педагогических работников уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений. Нарушение этой обязанности влечет
дисциплинарную ответственность при условии, что обязанность прописана в уставе или локальных нормативных актах.
Например, в Модельным кодексе профессиональной этики педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность (направлен письмом Письмом Министерства образования и науки РФ от 6 февраля 2014 г. N 09-148 от 26 марта 2014), в пункте 8 указано, что педагогические работники призваны (подпункты "в,", "д", "з" и "к"):-уважать честь и достоинство обучающихся;-применять педагогически обоснованные формы и методы обучения и воспитания;-проявлять корректность и внимательность к обучающимся;-воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в добросовестном исполнении педагогическим работником трудовых обязанностей, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Пунктом 2 ст.336 ТК РФ п. 2 ст. 336 ТК РФ предусмотрено увольнение педагога за применение, в т. ч. однократное, методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием над личностью обучающегося.
Сложность состоит в том, чтобы разграничить допустимое педагогической этикой воздействие (например, постоянное предъявление определенных требований) и недопустимое. К последнему могут быть отнесены нарушения достоинства обучающегося, унизительное высмеивание его перед классом, группой и т. п. В вашем случае как раз имеются признаки унизительного высмеивания перед группой.
Вместе с тем, вы не указали конкретно, в чем заключалось "перебрасывание вины" на преподавателя, и в какой мере это утверждение соответствовало истине.
Вероятно, не нужно настаивать именно на увольнении преподавателя, можно ограничиться дисциплинарным наказанием, либо просто инициировать проверку по этому факту.
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Разное отношение к домашнему заданию - любопытные результаты в школе
Право ли директору школы проверять ребенка и решать, будет ли принят в новую школу?
Конфликт с школой - работница выиграла в суде, но не может найти работу в городе
Ребенок превзошел программу обучения в начальной школе - можно ли ее оспорить?
Поступок учительницы - дописывание обьяснительной и унижение ученика - правомерны ли такие действия?
Право воспитателя в школе интернате наорать на девочек, которые не предупредили о своем отсутствии
Будущие последствия - Звонок коллекторов и возможные негативные последствия
Директор государственной школы отказывает в приеме ребенка, перешедшего в другую школу - законные основания и возможные решения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут