Собственник нежилого помещения столкнулся с превышением нормативов УК - что делать и как не платить задолженность?

Даже если будет так, вы просто подадите возражения на их исковое заявленеи и приложите результаты проверки госжилинспекции в рамках судебного разбирательства согласно ст 131 АПК РФ

Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Здравствуйте! У вас на руках есть сведения инспекция об установлении факта превышения. Данное доказательство в порядке ст. 64 АПК РФ вам необходимо предоставить в суд при рассмотрении дела, к тому же вы можете требовать привлечения к участию в деле самой инспекции. После установления, что требования безосновательны и отказа в удовлетворении иска, вы можете требовать взыскания судебных расходов. Но в любом случае, если будет обращение вам необходимо будет доказать, что требования безосновательны, писать отзывы на иск контррасчеты.

Вячеслав Викторович

У вас ест заключение комиссии о том, что нарушена часть 4 ст.162 ЖК РФ, что дает вам право и основание оспорить исковые требования за не обоснованность предъявления

По сути самого спора переживать нет оснований, только за потраченное время в силу природы судебных тяжб

Своевременно подготовьте отзыв на иск с представлением доказательств вашей позиции согласно ст. 131 АПК

Добрый вечер.

В рамках судебного разбирательства в арбитражном суде Вы подадите отзыв на исковое заявление, с указанием своих возражений, в возражении сошлитесь на заключение комиссии и нарушение управляющей компанией статья 162 часть 4 ЖК РФ.

(статья 131 часть 1 АПК РФ).

Здравствуйте!

Переживать Вам не стоит совершенно!

Во первых у Вас есть заключение комиссии - нарушена часть 4 ст.162 ЖК РФ, то есть нормативы завышены, что говорит в Вашу пользу!

Во вторых если УК отправиться в суд, то Вас обязательно уведомят и Вам придет исковое заявление, так Вам стоит написать Отзыв (возражение) на исковое заявление, и прикрепить документы которые Вы получили от Государственной Жилищной инспекции Спб.

Берегите себя и всего Вам хорошего!

Добрый вечер. Переживать стоит, надо внимательно знакомиться с исковым заявлением и подавать возражения по их существу.

То,что жилищная инспекция провела проверку и выявила нарушения ч.4 ст.162 ЖК РФ (превышение нормативов) - это безусловный плюс и Вы можете использовать это как доказательство. Возможно Вам удастся добиться положительного для Вас решения и суд полностью или частично откажет УК в иске. Ст.131 АПК РФ.

Здравствуйте, Вячеслав Викторович!

Переживать не стоит, так как у Вас есть основание для неоплаты - заключение Государственной жилищной инспекции, комиссия которой установила превышение нормативов.

В случае если УК обратится в суд, Вам нужно будет подготовить и подать в суд отзыв на исковое заявление (статья 131 АПК РФ) и приложить к нему указанное заключение (статья 64 АПК РФ).

Вы также можете написать в прокуратуру жалобу на УК о требовании с Вас незаконных платежей.

Удачи Вам и всех благ!

Добрый день! Пока не суетитесь и не переживать не стоит. Если УК подаст к Вам заявление о выдаче суд. приказа или иск о взыскании задолженности по КУ, то Вы подготовите отзыв, в котором изложите свои доводы и приложите копию заключения комиссии по указанной жалобе.

Принцип состязательности конкретизирован в ст. 65 АПК РФ, которая предусматривает обязанность лиц, участвующих в деле, доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Речь идет о праве лиц, участвующих в деле, знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства и обязывает лиц, участвующих в деле, раскрыть доказательства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.