Неясность с принятием жалобы и сроками устранения недостатков в графе истца и ответчика - что происходит?
Подавал апелляцию. На сайте написано в графе ответчик (я) 07.12.2020-дата поступления жалобы
09.12.2020 - вынесено решение - Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
А ниже почему-то идёт в графе ИСТЦА (23.12.2020-срок устранения не достатком), и этот же срок поставлен в графе ответчика (то есть меня) - для предоставления возражений. И все же не ясно, принята ли жалоба? Звонили в суд - ответ, да все приняли. Но почему тогда выставлен срок устранения недостатков? При чем это в графе истца, хотя остальные строки пустые.
Добрый день, скорее всего, это техническая ошибка. Возможно, истец тоже подал жалобу и эта фраза «срок устранения недостатков» относится к жалобе истца.
Но я бы съездила в суд к помощнику/секретарю судьи и выяснила бы информацию о поданной Вами жалобе.
СпроситьОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.).
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
Дата поступления 02.08.2022
Вид жалобы (представления) Апелляционная жалоба
Заявитель ОТВЕТЧИК
Дата решения по поступившей жалобе 05.08.2022
Решение по поступившей жалобе Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
Срок для представления возражений 22.08.2022
ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.).
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
Дата поступления 01.06.2021 01.04.2021
Вид жалобы (представления) Апелляционная жалоба Апелляционная жалоба
Заявитель ОТВЕТЧИК ОТВЕТЧИК
Дата решения по поступившей жалобе 17.06.2021 16.04.2021
Решение по поступившей жалобе Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА как НЕСООТВЕТСТВУЮЩАЯ ТРЕБОВАНИЯМ
Срок для представления возражений 30.07.2021
Вышестоящий суд Новосибирский областной суд
Дата направления дела в вышест. Суд 09.08.2021
ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.).
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
Дата поступления 01.06.2021 01.04.2021
Вид жалобы (представления) Апелляционная жалоба Апелляционная жалоба
Заявитель ОТВЕТЧИК ОТВЕТЧИК
Дата решения по поступившей жалобе 17.06.2021 16.04.2021
Решение по поступившей жалобе Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА как НЕСООТВЕТСТВУЮЩАЯ ТРЕБОВАНИЯМ
Срок для представления возражений 30.07.2021
Вышестоящий суд Новосибирский областной суд
Дата направления дела в вышест. Суд 09.08.2021
Были восстановлены сроки подачи аппеляционной жалобы и направлена в вышестоящие органы, но при этом судья наложил арест на карты и пенсию, Что делать*
Принята к рассмотрению жалоба с сроком на устранение недостатков - поданы краткая и полная апелляции
На сайте суда стоит Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ, однако также стоит срок для устранения недостатков. Была написана краткая апелляция, после этого полная. Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ, значит принята или надо еще устранять какие-либо недостатки.
Поясните пожалуйста. Если имеются апелляционные стороны от двух сторон (ответчик и истец подали жалобы), но при этом жалобу ответчика приняли, а у истца оставили без движения - дав время на устранение не достатков и как мне пояснили дав время, так же, и на предоставление возражений истцу. Крайний срок устранения не достатков для истца 23.12.2020, т.е.завтра. В данном случае сможет ли истец повторно подавать апелляционную жалобу, если им будет упущен срок? И что будет с жалобой, которая оставлена без движения, её все же приложат к делу или вернут?
С уважением, Гера.
Имеет ли право ответчик приписать новые основания (обстоятельства, возражения против неустойки) в своей жалобе если ему эту жалобу вернули с указанием недостатков?
(указан срок для устранения недостатков именно ответчику).
СИТУАЦИЯ
Гражданский иск оЗПП
Готовлю новые возражение на жалобу ответчика подозреваю что он ее изменил, подал заново, и теперь придется снова готовить возражение на жалобу.
Суд в своём постановлении признал мои доказательства убедительными и восстановил срок подачи моей кассационной жалобы. Однако дал 15 дней ответчику для возражения. По почте я получил частную жалобу ответчика на решение суда о восстановлении срока подачи моей жалобы и письмо суда с предложением мне представить возражение на данную частную жалобу ответчика...
Вопрос. Жалоба ответчика подана на решение суда. Почему я, истец, должен представлять возражение на данную частную жалобу? Хорошо, я представлю возражение, тогда суд может попросит дать возражение ответчика на моё возражение? И так до бесконечности? Моя кассационная жалоба, поданная по всем правилам и в срок, вот уже почти два месяца не отправляется в вышестоящий суд! Нарушает ли судья законы, статьи судопроизодства и, если да, то какие?
Если другая сторона (истец) подав апеляционную жалобу не уведомила меня об этом, как полагается, несёт ли это какие-либо последствия для истца? Я ответчик так же подавал жалобу, но в графе истца высвечивается, что тоже подана апелляционная жалоба, но при этом в графе истца установлено "устранение не достатков до 23.12.2020",однако истец мне никаких копий не отсылал. Я же все отсылаю и в суд, и истцу.
1. Иск удовлетворён (мотивированное решение 1.10.2021)
2. Ответчик подал Апелляционную Жалобу. Дата поступления в суд 8.11.2021
3. Жалоба оставлена без движения и дан срок на устранение нарушений до 25.11.2021
4. Нарушения устранены и суд теперь даёт Истцу (я Истец) срок на возражения до 13.12.2021
5. Я Истец при получении жалобы увидела что подпись не Ответчика, а имитация под его подпись.
Вопрос: Если я заявлю об этом в суд и суд вернёт апелляционную жалобу, будет ли у Ответчика возможность подать новую апелляционную жалобу? Стоит ли это делать, ведь Ответчик итак тянет время, после решения суда уже прошло 2 месяца?
Спасибо.
