Понятно ли определение ч.3 ст.23 ГПК в случае изменения иска?

Question

Я просил возместить убытки - это имущественное требование. Теперь решил не просить этого, а вместо этого попросить признать договор недействительным, по тем же основаниям. Это уже неимущественное требование. Теперь в иске нет ни одного требования, подсудного мировому суду, но дело останется в мировом?
Тогда неясно, о чем говорит ч.3 ст. 23 ГПК.

Егорова Елена Олеговна · Accepted Answer

Здравствуйте!

Вы продолжаете путать понятия ПОДСУДНОСТИ: общей и территориальной.

Ст. ст. 22-27 ГПК РФ - подсудность (неизменяемая НИКОГДА и НИ кем) - правило по разграничению компетенции судов РАЗНОГО уровня (категория дел, подсудных: мировым судьям, районным судам, Верховному суду РФ)

Ст. ст. 28-33 ГПК РФ - территориальная подсудность, то есть МЕСТО нахождения суда определенного уровня (место жительства ответчика, альтернативная подсудность-по выбору истца, договорная, исключительная подсудность и т.д.)

Ст. 33 ГПК РФ посвящена территориальной подсудности. И в ней речь идет о том, в каком ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ суде должен быть рассмотрен иск, если, например, поменялось место жительства ответчика и т.д.

Алексеенко Ирина Петровна · Answer

Уважаемый Алексей.

В силу части 3 статьи 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Поскольку Вы изменили предмет иска, суд обязан передать дело на рассмотрение в районный суд.

Абаева Марьяна Николаевна · Answer

Из разъяснения, содержащиеся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел" ваше дело передадут в районный суд

В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Таким образом, мировому судье подсудны имущественные гражданско-правовые споры, подлежащие оценке.

Давыдов Алексей Анатольевич · Answer

Оставят Ваше заявление без рассмотрения, поскольку есть спор о праве который мировой суд не рассматривает. Обращайтесь в районный суд не теряйте времени.

Понятно ли определение ч.3 ст.23 ГПК в случае изменения иска?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Омск

Похожие вопросы

Вопрос о возможности подачи уточненного искового требования о признании пункта договора недействительным в мировой суд

Районный суд направил иск о защите прав потребителей на сумму до 100 тысяч рублей в мировой суд

Вопросы по изменению подсудности при объединении требований и предъявлении встречных исков в соответствии со статьей 23 ГПК.

Какие требования относятся к имущественному для распределения судебных издержек?

Что будет, если вместе с ходатайством об изменении исковых требований подать ходатайство о передаче дела по подсудности?

Вопрос - Могу ли я просить отложить заседание для подготовки встречных требований в дело

Возможность заявления об увеличении исковых требований в мировом суде по ЗПП

Проблема с подсудностью и разделением исковых требований в районном и мировом суде - как обжаловать решение мирового судьи?

Исследование формулировки по требованиям в статье 91 ГПК и определение цены иска в случае нескольких самостоятельных требований

Судебный переплет - имущественное и неимущественное требования в иске, отправленном из районного в мировой суд

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59