Как обжаловать незаконное решение суда, основанное на фальсифицированной экспертизе, при отсутствии новой экспертизы в рамках судебного процесса?

Вопрос №18072555 из г. Нижний Новгород
опубликован 17.12.2020, 07:04
Что нужно сделать, если эксперты сфальсифицировали экспертизу процессе гражданского дела, и было принято не законное не обоснованное решение судом, новая экспертиза проведенная СК подтверждает это нарушения экспертов, но она сделана не в рамках судебного процесса?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

В ходе процесса вы пытались заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы? Если нет, это процесс вы проиграете и в апелляционной инстанции... Если делали, но суд отказал... тогда в апелляционной инстанции требуйте назначения повторной экспертизы, но нужно быть убедительным, необходимо найти противоречия в выводах эксперта... возможно здесь поможет заключение независимой экспертизы... Почему вы без юриста участвуете в суде? Поэтому и проиграли... понимаете, если человек не доктор он не может лечить... а вы пытаетесь... Вам остается только обратиться в полицию с заявлением о проверке фальсификации экспертного заключения - это может быть серьезная статья уголовного закона - например воспрепятствование правосудию... Однако доказать, что эксперт сделал заведомо ложное заключение очень сложно, но попытайтесь!... У вас 1 шанс из 100... В вашей ситуации только обвинительный приговор в отношении эксперта может вернуть вас в проигранное дело...

17.12.2020, 07:45
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 20 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Запросите копию в СК РФ подайте заявление в суд о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам после возобновления дела привлеките СК третьим лицом. Можно также написать заявление в правоохранительные органы о проверке данной экспертизы по гражданскому делу.

17.12.2020, 07:25

Подавайте заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в суд, где было принято решение (ч. 2 ст. 392 ГПК РФ)

17.12.2020, 07:50
Похожие темы:
Эксперт экспертиза

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 277 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 230 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 228 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 998 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 265 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 483 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 095 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 466 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Санкт-Петербург
Соболев К.В.
4.7 31 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 630 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 373 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 1 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских