Приговор Пятигорского суда - колония за преступления, розыск и изменение меры пресечения
Приговор Пятигорского суда от 03.03.2005 г. Суд с участием гособвинителя, адвоката 1, 2, 3, потерпевших в кол. 30 человек, подсудимого: ранее не судим, при секретаре..., рассмотрел, установил:...
Постановил: в связи с отказом прокурора от обвинения по 29 эпизодам за отсутствием состава преступления прекратить уголовное преследование. (При чтении текста приговора составы преступления тиражированы (переписаны дословно) с текста 1-го уголовного дела, но только с заменой фамилий и дат по всем 29-ти уголовным делам).
Резолютивная часть приговора:
1.Признать виновным..., назначить наказание в виде 3-х лет колонии общего режима, исчисляя срок наказания с момента заключения под стражу.
Меру пресечения... изменить на заключение под стражу.
Производство розыска поучить прокурору г. Пятигорска.
Копию приговора направить начальнику УВД, начальнику СИ-2
Судья...
P.S.: время судебного заседания с 9.00 час и до 9.45 час без перерыва. Приговор вынесен именем Российской Федерации - так прямо и написано на 1-й странице.
Александр, чтобы вам помочь, нужно видеть пригоовр суда, он у вас на руках?
На сайте можете обратиться к юристу или адвокату, вам помогут.
СпроситьИзучение приговора и его рецензия это платная услуга. Обратитесь к выбранному Вами адвокату в личном сообщении и обсудите стоимость услуги.
СпроситьПриговор Пятигорского суда от 03.03.2005 г. Суд с участием гособвинителя, адвоката 1, 2, 3, потерпевших в кол. 30 человек, подсудимого: ранее не судим, при секретаре..., рассмотрел, установил:...
Постановил: в связи с отказом прокурора от обвинения по 29 эпизодам за отсутствием состава преступления прекратить уголовное преследование. (При чтении текста составы преступления тиражированы с текста 1-го уголовного дела с заменой фамилий и дат по всем 30-ти уголовным делам).
Резолютивная часть приговора:
1.Признать виновным..., назначить наказание в виде 3-х лет колонии общего режима, исчисляя срок наказания с момента заключения под стражу.
Меру пресечения... изменить на заключение под стражу.
Производство розыска поучить прокурору г. Пятигорска.
Копию приговора направить начальнику УВД, начальнику СИ-2
Судья...
P.S.: время судебного заседания с 9.00 час и до 9.45 час без перерыва. Приговор вынесен именем Российской Федерации - так прямо и написано на 1-й странице.
Мне нужен ответ юриста именно по этому тексту. Если юрист обладает необходимой квалификацией, то он сразу назовёт весь алгоритм нарушений. Просьба прислать приговор - это попытка "накрутить счётчик"
Приговор Пятигорского суда от 03.03.2005 г. Суд с участием гособвинителя, адвоката 1, 2, 3, потерпевших в кол. 30 человек, подсудимого: ранее не судим, при секретаре..., рассмотрел, установил:...
Постановил: в связи с отказом прокурора от обвинения по 29 эпизодам за отсутствием состава преступления прекратить уголовное преследование. (При чтении текста составы преступления тиражированы с текста 1-го уголовного дела с заменой фамилий и дат по всем 30-ти уголовным делам).
Резолютивная часть приговора:
1.Признать виновным..., назначить наказание в виде 3-х лет колонии общего режима, исчисляя срок наказания с момента заключения под стражу.
Меру пресечения... изменить на заключение под стражу.
Производство розыска поучить прокурору г. Пятигорска.
Копию приговора направить начальнику УВД, начальнику СИ-2
Судья...
P.S.: время судебного заседания с 9.00 час и до 9.45 час без перерыва. Приговор вынесен именем Российской Федерации - так прямо и написано на 1-й странице. Вопрос №18067378
Осужден по ч.3 ст.159 УК 03.03.2005 г., не судим, сумма ущерба - 70 тыс. руб., 3 года л/с в колонии общего режима, изменить меру пресечения..., Производство розыска поручить прокурору г.Пятигорска Копию приговора направить для исполнения начальнику УВД г. Пятигорска, начальнику СИ-2.Начало суда в 9.00, присутствует подсудимый, потерпевшие, 3 адвоката, прокурор и судья. Протокол судебного заседания: время заседания - 30 минут. Перерыва не было. Во вступительной части подсудимый есть, в резолютивной - в суд не явился, объявлен розыск. Ст 285, 286, 305 УК в силу того, что сознательно нарушена ч.2 ст. 123 Конституции РФ. Срока давности нет. Но! До 1 июля 2020 г. Конституция РФ не применялась и ссылаться на неё было нельзя. А как на сегодня?
Отбываю наказание по приговору. В настоящее время ожидаю вынесения нового приговора за преступление, которое совершил до момента совершения первого преступления, по которому уже вынесен приговор.
Уголовные дела разъеденили. Как будет назначаться наказание?
С ув. Валерий.
Районный суд рассмотрел дело по обвинению Красова М.И. в убийстве, совершенном в состоянии аффекта, и постановил оправдательный приговор.
Прокурор района, будучи не согласен с приговором суда, внес на него представление в судебную коллегию по уголовным делам областного суда.
Судебная коллегия, рассмотрев представление прокурора, оставила оправдательный приговор в силе. Прокурор района не согласился с решением Судебной коллегии по уголовным делам областного суда, полагая, что в данном случае должен быть постановлен обвинительный приговор.
1. Какие суды и в каких судебных инстанциях рассматривали данное дело? Для ответа используйте Федеральный конституционный закон «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».
2. Какие действия может предпринять прокурор района для отмены оправдательного приговора, если тот не вступил в законную силу?
3. Вправе ли прокурор района подать представление на приговор, вступивший в законную силу?
4. В какой судебный орган в этом случае следует обратиться?
5. В чем заключается участие прокурора при рассмотрении уголовного дела судом? Дайте общую характеристику этому направлению деятельности прокуратуры.
Получила приговор. Его (супруга) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 2.228 и назначить ему по данной статье наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.
На основании 5 ст.74 ук рф отменить ему условное осуждение по приговору суда, и окончательное наказание назначить на основании ст 70 ук рф путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания по приговору суда, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3,6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Вот что теперь ожидать т.у будет обжалеваться верховным судом. Очень скоро.
Мировой суд вынес оправдательный приговор за отсутствии состава преступления по уголовному делу частного обвинения. Затем горсуд вынес обвинительный приговор. Судебная коллегия оставила без изменения обвинительный приговор. Президиум отменил обвинительный приговор горсуда и постановление судебной колегии по уголовным делам с направлением уголовное дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (горсуд). В данный момент истек срок давности. Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции без отмены оправдательного приговора мирового судьи (т.е. оставить оправдательный приговор)?
В период многомесячной доследственной проверки, в день возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.264 и начала следственных действий, судья по делу заявителя, работал помощником горпрокурора. Этот факт объективно порождает сомнение в беспристрастности суда.
Срок уголовного преследования истек еще на этапе предварительного следствия. Возвращая уголовное дело прокурору, судья указал «Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения». Сохранение меры пресечения после истечения срока уголовного преследования указывает на отсутствие у судьи субъективной беспристрастности.
В 2015 г. дело снова попало этому же судье, который вынес в 2017 г. обвинительный приговор с освобождением от наказания.
При указанных выше обстоятельствах судья должен был отказаться от дела (ЕСПЧ, дело Пьерсак против Бельгии (Серия А, № 53, 1982)).
Достаточно ли этих доводов для кассационной жалобы?
Прокуратура потребовала исправить ошибку в приговоре - каковы сроки и последствия для подсудимого?
Полтора месяца назад судом мне был вынесен приговор по уголовному делу. Наказание - три года лишение свободы условно с испытательным сроком два года. Но прокуратура этот приговор не приняла. Так как в нем, в описании личности подсудимого была допущена ошибка. В приговоре написано, что я ранее судим. Хотя на самом деле я не судим ранее. Поэтому прокуратура постановила исправить ошибку в приговоре на ранее не судим и снизить наказание. Вопрос - в течении какого времени суд обязан вынести новый приговор (есть ли какие то сроки), и с какого дня будет считаться мое наказание. С дня судебного заседания и вынесения первого приговора, либо с дня вынесения исправленного приговора?