Постановление об отмене приостановления предварительного следствия без подписи недействительно - уголовное дело не возвращается

Вправе ли руководитель следственного органа отменить постановление дознавателя о прекращении уголовного преследования?

Согласно ч. 1 ст 214 УПК РФ, признав постановление дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, его отменяет прокурор.

Законно ли постановление руководителя следственного органа об отмене постановления дознавателя о прекращении уголовного преследования на основании ч. 2.1 ч. 1 ст.39 УПК РФ?

12 мая 2009 года следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое было согласовано с руководителем следственного отдела и прокурором. Спустя 13 суток, 25 мая 2009 года заместитель руководителя следственного отдела вынес постановление об отмене необоснованного постановления, в котором назначает дополнительную проверку. Правомерно ли в данном случае постановление об отмене необоснованного постановления? Какой срок дополнительной проверки может назначаться в данном случае?

Обжалование постановления зам. руководителя Следственного Управления по субъекту федерации, об отмене Постановления о прекращении преследования.

Было заведено УД по 146 ч 2, которое через 3 месяца было закрыто за отсутствием состава преступления. Но зам. руководителя Следственного Управления по субъекту федерации отменил это постановление и постановил возобновить преследование (не указав при этом ничего про продление сроков в соответствии с ч 5 ст 162 УПК, ни срок на который продлено дело, ни того в связи с чем дело сочтено особо сложным, то есть не мотивировал должным образом продление срока, в соответствии с ч 5 ст 162 УПК). С момента отмены прошло 3 месяца срока уголовного дела. Интересует следующее – если я сейчас обжалую это постановление и его отменят, то эти 3 месяца срока предварительного следствия пропадут, в случае вынесения нового постановления об отмене, или нет? То есть как в этом случае считается общий срок предварительного следствия?

Я подала жалобу в порядке 145 упк рф об отмене постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела суд вынес постановление в принятие к рассмотрению данной жалобы отказать в связи с тем что в суд прислали отмену постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возвращении материала для дополнительной проверки правомерно ли суд вынес постановление в принятие к рассмотрению данной жалобы отказать или может стоит обжаловать чтоб судью проучить как работать.

11.06.10 г. дело поступило к следователю для дополнительного предварительного следствия после возвращения уголовного дела судом в прокуратуру для устранения препятствий рассмотрения судом. 11.07.10 г. следователем было вынесено постановление о прекращении дела по истечении срока давности, которое я обжаловала и оно было отменено. Затем следователь еще дважды выносил аналогичные постановления, которые я также обжаловала и они были отменены. Срок предварительного следствия в каждом случае продлялся на один месяц. 29.12.2010 г. зам. начальника ГСУ ГУВД по НСО было издано постановление об отмене всех постановлений следователя о прекращении дела и об отмене постановлений об установлении дополнительных сроков предварительного следствия т.к. они были вынесены не должными лицами. Одновременно указано, что: производство по уголовному делу возобновить, а срок предварительного следствия продлить на месяц (потом еще на месяц). Но ведь 6 месяцев предварительного следствия истекли 11.12.2010 года (часть 6 статьи 162 УПК), после 11.07.2010 года сроки предварительного следствия не были продлены должным образом? Законно ли постановление о продлении сроков предварительного следствия, изданное 29.12.2010 года зам. начальника ГСУ ГУВД по НСО?

Можно ли подать жалобу в порядке ст 125 УПК РФ на постановление об отмене постановления,

Уголовное дело у прокурора для передачи в суд, в нём есть постановление о прекращении уголовного дела, которое было отменено. Можно ли подать жалобу в порядке ст 125 УПК РФ на постановление об отмене постановления, если прокурор уже подписал обвинение и направил дело в суд. Обвинение от прокурора я не подписывал.

Произошла кража 13.08.2011. Постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с п.1 части первой ст 208 УПК РФ от 10.01.2012, получила только в сентябре 2013 г.

В постановлении указано:

1. Предварительное следствие (дознание) по уголовному делу приостановить.

2. Поручить ОУР ОП МО МВД провести ОРМ с целью установления лица, совершившего данное преступление.

Действия следователя законны по проведению уголовного дела. Может быть дело закрыто в течение полутора лет.

Есть ли надежда в очередном возбуждении уголовного дела.

Обращалась с жалобой на бездействие следственного отдела в прокуратуру, от которой получила постановление об отказе удовлетворения моей жалобы.

На стадии судебного следствия (рассматривается уголовное дело в суде) прокурор заявил ходательство о приобщении постановления руководителя следственного органа на основании ст. п. 2 (7) ч. 1 ст. 39 УПК РФ об отмене постановления следователя о признании доказательства недопустимым (исследования проведенного до возбуждения уголовного дела). Постановление датировано датой, когда уголовное дело уже было на рассмотрении в суде (спохватились что называется). Вопрос - законно ли вынесение такого постановления и заявление его в суде?

В отношении меня дознавателем было возбуждено уголовное дело по ст. 119 К РФ!

Затем я узнал, что постановление о возбуждении уголовного дела в отношении меня было отменено прокурором.

Вопросы:

1. Какое постановление или решение должен принять дознаватель после вынесения постановления прокурора об отмене постановления о возбуждении в отношении меня уголовного дела?

На основании каких норм УПК РФ?

2.Обязан ли прокурор в вынесенном постановлении об отмене постановления в возбуждении уголовного дела указать что я имею право на реабилитацию и возмещение вреда? Если да, то на основании какой ст. УПК РФ?

Или это должен сделать дознаватель? Если да, то на основании какой ст. УПК РФ.

С уважением!

Валерий.

Может ли руководитель следственного органа на основании требования прокурора отменить постановление о возбуждении уголовного дела якобы из-за нарушения ст.146 УПК если по делу уже проведены все следственные действия вынесен приговор, но приговор в последствии отменен судом кассационной инстанции? И законно ли то,что после отмены постановления о возбуждении уголовного дела дело возбуждено заново под другим номером? Спасибо.