Определения ПРЕЗИДИУМА областного суда (как требует п.3 части 2 статьи 377 ГПК) не было.
Вопрос №180854
из г. Смоленск
опубликован 03.09.2004, 14:03
опубликован 03.09.2004, 14:03
Прошу дать консультацию по статье 377 ГПК РФ:
Я подал надзорную жалобу на апелляционное решение городского суда в ПРЕЗИДИУМ областного суда, в ответ получил определение СУДЬИ областного суда об отказе в передаче дела в суд надзорной инстанции. Председатель областного суда в пересмотре этого решения отказал.
Определения ПРЕЗИДИУМА областного суда (как требует п.3 части 2 статьи 377 ГПК) не было.
Является ли определение СУДЬИ областного суда определением ПРЕЗИДИУМА областного суда, чтобы я мог согласно п.3 части 2 статьи 377 подать жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый Роман! Это определение и есть определение Президиума областного суда. Можете смело обращаться в ВС РФ. С уважением, Дмитрий Константинович.
03.09.2004, 18:58
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Юристы ОнЛайн: 7 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 318
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 074
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 749
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 790
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5
4 839
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Смоленск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Вопрос об обжаловании определения судьи Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ
Судья областного суда отклонил жалобу на отмену апелляционного определения СК по гражданским делам облсуда
Копии определения были разосланы верховным судом в мосгорсуд и сторонам, дело отправлено в мосгорсуд.
Судебная инстанция отказала в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Нормы ст.378 ГПК РФ для подачи надзорной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ
Подача надзорной жалобы в Президиум ВС по гражданскому делу, решение по которому вступило в законную силу в 2017 году
В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
Таким образом, ГПК РФ в этом случае исключает возможность обжалования в Верховный суд РФ.
КОМУ МОЖНО НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА, ЧТОБЫ ЕЕ РАССМОТРЕЛИ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут